Formas de validación de los datos

Ya sabes que la herramienta de Validación de datos es de gran utilidad para controlar y restringir la introducción de datos y así, asegurarte de que el libro de Excel funcione como debería. El poder seleccionar los datos mediante un cuadro de lista, limitar la cantidad de caracteres o evitar la introducción de valores poniendo […] La validación de datos en Excel es una herramienta que no puede pasar desapercibida por los analistas de datos ya que nos ayudará a evitar la introducción de datos incorrectos en la hoja de cálculo de manera que podamos mantener la integridad de la información en nuestra base de datos. Los tipos de validación de datos que vamos a ver ahora son: Validación de números enteros y números decimales. Validación de fechas y horas. Validación de la longitud de una cadena de texto. Validación de datos personalizada. Para acceder a esta funcionalidad, vamos a pestaña Datos grupo Herramientas de datos. Validación de datos. 1. Introducción a la validación de datos. La validación de datos es el proceso mediante el que nos aseguramos de que los datos manipulados en la aplicación son correctos. Lo cual no solo implica que el tipo de datos sea el adecuado, sino que esté dentro de un rango válido para la aplicación. Las 2 acciones que requieres no se pueden aplicar en la validación de datos, deberás de recurrir a macros. Los valores de la lista los puedes escribir en mayúscula para que al seleccionar el valor los muestre así. Si permite que si el valor se escribe en minúscula sea aceptado. Saludos. Por lo tanto, la validación de datos en Excel justamente lo que nos permite es restringir el tipo de datos o valores que el usuario puede escribir en una celda. Si vamos a la ficha datos, dentro del grupo de herramienta de datos, hacemos clic en el botón validación de datos y seleccionamos la primera opción de la lista.

Significado, comunidad y satisfacción en la nueva vida secular pos-industrial capitalista

2020.08.02 05:16 maticl Significado, comunidad y satisfacción en la nueva vida secular pos-industrial capitalista

Prólogo:
En el pasado, el mundo espiritual provenía de la religión, y esta parte de la religión principalmente satisfacía la necesidad de significado. En el mundo laico supuestamente no hay espiritualidad al no haber religión, y al significado se le podría llamar tan sólo eso: significado. No obstante, en el texto utilizo un término que Marx utilizó: "el mundo humano"*1, uno que no definió con exactitud, pero que para el propósito del texto engloba todo elemento que nos entrega significado pero que no es religioso: una comunidad, una familia, un país, amistades, valores, etc. Lo menciono pues uso mucho este término en el texto y al haberlo usado sólo Marx y sin darle definición exacta, seguro habría confusión. Es mejor que hablar escuetamente de "significado", pues con este término podemos englobar todas las fuentes de significado posibles en el mundo laico. Comienza:
Pasamos de la religión monoteísta, de ser "controlados" por un Dios al cual servíamos y obedecíamos que nos entregaba una comunidad, un paraíso y unos valores, a en nosotros los jóvenes un mundo laico donde en teoría finalmente somos libres del dogma y podemos obtener una verdadera felicidad, pero en la práctica parece que ahora sí que sí somos plenamente controlados... por las drogas y unas pantallas de alta tecnología que nos entregan una satisfacción momentánea pero inmediata. Por una parte de nuestra naturaleza, generamos una dependencia a ellas, pero una parte mayor de nuestra naturaleza sufre con esto. Ciertamente no estamos hechos para nada en específico más que sobrevivir, y estamos sobreviviendo muy bien, pero respecto a nuestra felicidad/satisfacción en esta sociedad pos-industrial, las cosas están peor de lo que deberían. Somos sedentarios, con fácil acceso a la comida y una infinidad de otros placeres inmediatos, muchas veces gastando enormes cantidades de tiempo en los loops de satisfacción sin esfuerzo de las redes sociales y la supuesta validación que estas nos entregan en forma de likes y seguidores, valorando el mundo material por sobre el humano. En consecuencia tenemos una buena dosis de placer instántaneo, a costa del potenciales mayores satisfacciones en la vida: ¿qué nos dará más felicidad/significado/satisfacción, ver 70 horas de series en Netflix o, con ese tiempo, intentar crear un nuevo hábito de ejercicio? Y así con todo. Es un entretenimiento tecnológico que apela éxitosamente a hacer el menor esfuerzo lo que en teoría es más satisfactorio, pero que en la práctica acaba entregando una satisfacción menor, en seguramente la mayoría de casos.
"Ya basta de música extranjerizante, o de música que no nos ayuda a vivir, que no nos dice nada, que nos entretiene un momento y nos deja tan huecos como siempre"
Víctor Jara*2
Podemos tener un mundo espiritual laico*3: una comunidad, un país, una familia, un grupo de amigos, un amor al estudio/trabajo, cosas que nos entreguen significado y seguridad, pero pasamos a literalmente pensar en drogas, sexo, y mirar una serie de pantallas que nos llenan de satisfacción inmediata no obstante dejándonos vacíos en espiritualidad. No es sólo la satisfacción inmediata, sino que la falta de comunidad y gente, que se reemplaza con drogas*4, tecnología y bienes materiales. ¿Satisfacen nuestra naturaleza? Sin duda, pero, ¿satisface nuestra naturaleza más el tener más y mejores amigos, y una comunidad? Tras ver los datos al respecto... sin duda.
Un gran ejemplo estadístico de esto es que en EEUU los blancos que tienen mucha mayor riqueza que los otros grupos étnicos relevantes, pero tienen una tasa de suicidio 3 veces mayor que casi todos los otros grupos. No puede haber otro motivo que sus valores son más individualistas y todo lo que ello conlleva, lo que supone que el mayor significado y comunidad (espiritualidad, mundo humano) en la vida de los latinos y negros es superior a los mayores recursos materiales de los blancos; concluyo que esto es así en cada situación, pues la naturaleza humana no se basa en esta satisfacción instantánea sino en las relaciones con otras personas.
Otro gran ejemplo prueba del cambio de valores —en este caso de diferencia de valores— es la cada vez más baja natalidad, producto directo en gran medida no sólo por los métodos anticonceptivos, sino que como han mencionado diversos textos por una diferencia de valores: al valorarse más entre los laicos nuestra vida "terrenal" y con ello todo goce que podamos obtener en ella, los hijos se ponen en medio del camino del placer al tener que educarlos y gastar nuestro tiempo y dinero en ellos. Hay datos de parejas en Israel por ejemplo, donde los judíos seculares tienen tan sólo 2 hijos y los religiosos 7 en promedio.
También esto tiene que ver con el capitalismo. Si otro sistema hubiere prevalecido en la historia, la valoración del mundo material no hubiese jamás llegado tan lejos.
No estamos hechos para estar plenamente satisfechos, pero hay diversos estilos de vida, y con los estilos de vida correctos podemos obtener la ambiguamente definida felicidad, aquello que nos deja satisfechos. Me atrevo a decir que la mayoría de los jóvenes podemos sin duda obtener nuestra propia satisfacción en este sistema actual, pero se nos hace más difícil de obtener cuando las ideas predominantes carecen de un significado o narrativa mayor; ello distorsiona el proceso. Puede decirse que todo se reduce a decisiones personales, pero no es tan simple y si lo fuera, ¿por qué deberíamos dejar que ideas mejores a las actuales estén tan sólo en manos de unos pocos que sólo por chance puedan descubrirlas? Además de que algunas de estas ideas, como la de tener una comunidad, requieren de antemano que haya muchas personas creyendo en ellas.
¿Es necesario darle más significado y comunidad a la vida secular? ¿Cuánto importa el predominio de la satisfacción instantánea y su sobrevalorización? ¿Qué opinan?
*1 "La desvalorización del mundo humano crece en razón directa de la valorización del mundo de las cosas".
*2 En la media, mi profesor de música nos preguntó cuántos habíamos escuchado a Víctor Jara, Violeta Parra u otro cantautor nacional de la nueva canción chilena. De unos 40 alumnos sólo unos 3 levantamos la mano. Me fijé que pos 18O las visitas a la música chilena, de ese época y la actual, aumentaron enormemente. Quizá sea por algo que podemos concluir de lo que nos dijo Víctor Jara: la música extranjera nos podrá entretener un rato y más que la nacional, pero sólo la nacional nos reafirma nuestra identidad en la comunidad nacional, qué es algo no material sino "humano" o espiritual como vengo diciendo.
*3 Marx hablaba del mundo humano y me suena que se refiere a eso. Me parece un buen término para hablar de una "espiritualidad" laica, de valores que nos entreguen una comunidad y un significado que, personalmente comprendo, superiores a buscar una satisfacción instantánea permanente mediante la tecnología y drogas.
*4 Hay ciertas drogas que nos conectan con un mundo humano/espiritual, pero las predominantes no son aquellas y al tener poca relevancia, uso el término drogas sin más.
submitted by maticl to VivimosEnUnaSociedad [link] [comments]


2020.05.28 21:27 ariancoin Evolución de la Blockchain de Arian

Evolución de la Blockchain de Arian

https://preview.redd.it/0zd7duge4k151.png?width=896&format=png&auto=webp&s=c41687d443511a6cb06205e77e8977d49e9d784c
A continuación realizaremos un recorrido por la historia de la blockchain de Arian, remontándonos a sus inicios, su visión, los objetivos y logros conseguidos hasta la fecha.
A inicios del 2017 el equipo de desarrollo del proyecto Arian así como los primeros integrantes del Comité de Gobernanza descentralizada, realizaban las primeras reuniones de trabajo, con el fin de ir estudiando muy de cerca el mercado, desde el punto de vista del usuario y hacia donde se dirigía el mundo de las criptomonedas.
Los primeros intentos de minado se dieron en blockchains como criptonight y bitcoin, las cuales trabajan con el protocolo Proof of work, que han llevado a centralizar el poder de la minería en las manos de pocas empresas.
Es así como las investigaciones fueron direccionándonos hacia otros protocolos de consenso, como el Proof of Stake y Proof of Play buscando crear una minería participativa. Del PoP se adoptó la participación humana que encontramos en proyectos como Motocoin y Huntercoin, plataformas que no lograron resolver el problema de escalabilidad a causa, de sus fallas de seguridad, por lo que fueron fácilmente hackeados y no lograron garantizar la continuidad de sus operaciones.
Los desarrolladores de Arian entienden que el futuro en el mundo cripto, al igual que en el mundo de la tecnología en general, no consiste en darle una completa autonomía a máquinas o dispositivos. La inteligencia artificial aún no logra garantizar elementos humanos insustituibles como la percepción, manipulación, creatividad, razonamiento, resiliencia y aprendizaje para la correcta, sostenible y productiva realización de actividades, por lo que después de extraer las mejores características del PoW y PoP se creó el Proof of Achievement: un protocolo de consenso blockchain basado en la simbiosis entre humano y máquina para el proceso de validación de bloques.
Una propuesta que funciona por medio de la interacción de un minero con un dispositivo para lograr validar los bloques de la blockchain, esto quiere decir que, con el protocolo PoAch es más importante la habilidad y la capacidad del usuario, que el dispositivo que utiliza para minar. El futuro está en la combinación asertiva entre la inteligencia artificial y el humano.

Primer caso de uso de PoAch: Find the Hash

https://preview.redd.it/77xeehre3k151.jpg?width=895&format=pjpg&auto=webp&s=a572d826dfbe674161f292764298745d3a2dc558
En el año 2019 los integrantes del equipo Arian lograron desarrollar un videojuego blockchain llamado Find the Hash, convirtiéndose en la primera aplicación oficial de su nuevo protocolo PoAch. El reto consiste en pilotear una nave y reunir 64 fragmentos o bits en máximo tres minutos compitiendo con otros participantes, este logro permite minar la criptodivisa nativa Ariancoin. Mediante la conexión entre el juego y el nodo se confirma el ganador, permitiendo que dicho bloque forme parte de la cadena. Aquellos que logran obtener su recompensa, la blockchain de Arian los denomina G-MINERS.

Hash Race, la optimización de find the hash

https://preview.redd.it/2qry7g6h3k151.jpg?width=1600&format=pjpg&auto=webp&s=6c8086be0e31569d440656ce3d365445d24b0cf8
Find the hash resultó un juego blockchain exitoso para la minación. La comunidad alrededor de ella generaron sugerencias que fueron tomadas en cuenta para proceder con la implementación y lanzamiento de una nueva versión optimizada: Hash Race.
En la versión alfa de prueba, muchos interesados y G-MINERS pudieron constatar las nuevas mejoras, entre ellas un nuevo proceso que permitirá fundar un nuevo concepto de cryptominería democrática. Esto significa que los G-Miners tendrán un “estado” en el proceso, el cual podrá ser: minado activado o minado desactivado.
Todos los participantes que empiecen a jugar lo harán en el estado activo hasta el momento que hagan su primer minado, en ese instante el estado cambiará a desactivado y se volverá a activar en un tiempo determinado. Así, de esta manera se evitará que los jugadores con mayores habilidades acaparen todo el minado y se dé paso a nuevos jugadores, conservando el concepto de descentralización en la blockchain de Arian en todos sus aspectos.
Adicional a esto, se está incorporando al juego blockchain una tienda virtual con productos y herramientas que podrás pagar con Arianes y utilizar dentro del HASH RACE con lo que podrás minar con mayor eficiencia e impulsar el valor de la criptodivisa nativa Ariancoin, contribuyendo a la creación de un ecosistema comercial dentro del juego.

Mejoras técnicas de la Blockchain de Arian

https://preview.redd.it/48h7cvlj3k151.png?width=896&format=png&auto=webp&s=3110cd4b268b536a8bfd0bee5c1266d8b8f1c79f
Para proyectar el criptoactivo y su ecosistema hacia una adopción masiva se realizaron diferentes optimizaciones, por lo tanto la blokchain actual de Arian es el fruto de algunas versiones tesnet que sirvieron para perfeccionar y alcanzar el objetivo final.
La cadena de bloque pasó de tener 250 millones de ARN a 150, destinando el 50% de esta última reserva (75 millones) para pagos de beneficios ofrecidos por el club a su comunidad. El conocido proceso de halving fue removido y se incluyó un protocolo llamado “netplay rewards”, un sistema de recompensas para los denominados G-MINERS mediante el cual se obtienen Arianes por el proceso de minería del equipo que se haya construido hasta 3 niveles.
Cuando no se pueda establecer un ganador de la recompensa en la cadena de bloques, esta se otorgará de manera aleatoria entre la comunidad siempre que haya algún nodo conectado aunque no esté participando en algún torneo.
Todas las transacciones de la blockchain de Arian serán registradas, de manera que los datos de minación, transferencias entre usuarios y beneficios del club como comisiones, staking ágil, venta directa y pago modo binario podrán ser consultados en el explorer de la página web de Arian.
Para ampliar el tema visítanos en https://ariancoin.io/blackpaper-es/

ARIAN CLUB / Usabilidad - Comunidad - Adopción
https://preview.redd.it/lfq710em3k151.png?width=896&format=png&auto=webp&s=d80d908a3760d4acedb789c292871375e319b90f
Para impulsar el uso y la adopción de la criptomoneda nativa Ariancoin como medio de intercambio en la comunidad, la blockchain de Arian ha ejecutado la creación de una alianza estratégica con Arian Club, un club descentralizado mediante el cual los adquirientes tempranos o Early adopters gozarán de ventajas financieras.
Entre los beneficios que tiene la blockchain de Arian está la posibilidad de minar Arianes desde cualquier dispositivo con conexión a Internet, razón por la que este protocolo se perfila como el más idóneo y rentable para la aplicación en los llamados “smart device” o “Internet de las cosas”. Esta alianza estratégica ha conllevado a un gran aumento de las descargas, activación e interacción con el nodo Arian y al incremento en el valor de la moneda de manera progresiva.
Para más conocimiento visita el siguiente enlace: https://club.ariancoin.io/

Staking Ágil, una nueva forma rentable de “Holding”

https://preview.redd.it/gb1qj75o3k151.png?width=896&format=png&auto=webp&s=cd1fe080d1a925b4021f3d9ebfda4d1548bb6c3e
El Staking ágil es un sistema capitalizador de la moneda nativa Ariacoin, creado con las mejores variables del Proof of Stake y que consolida a Arian como el primer sistema híbrido en el mercado de las criptomonedas. Funciona con un algoritmo que permite crear incentivos a quienes son poseedores de Arianes, además de establecer una responsabilidad compartida con el usuario para garantizar la seguridad de la red mediante una conectividad diaria al sistema.
Estos incentivos solo estarán disponibles por tiempo limitado hasta agotar la reserva preminada.
Nuestra metodología asegura una distribución más diversificada para los tenedores y holders del criptoactivo.
submitted by ariancoin to u/ariancoin [link] [comments]


2020.05.27 12:47 Cristopjer1 Karen quiere que pague su deuda por $540 pesos (clp)para comprar ofertas de navidad

Saludos redit este cera mi primer post y quiero aclarar que estoy desde un celular... si puedo editar el comentario desde un pc lo escribiré de nuevo
Antes que nada soy de chile y por los años 2018-19 trabaje para una tienda comercial ******* (acuerdo de confidencialidad) como ejecutivo call-center de servicios financieros...
Personajes
Karen: cliente (no me acuerdo nombre) Supervisor: supervisor Yo: posiblemente yo pero lo dejo a su imaginación xd
Ahora la historia... estaba ya en las últimas horas de mi trabajo algo así tipo 8:30 de la noche (por contrato y términos legales de atención de la empresa solo podíamos atender hasta las 9:00 de la noche) en ese día estuvimos muy ocupados ya que entraron muchas llamadas pero ya en la tarde estuvo un poco más relajado... Cabe aclarar que esto paso antes de que terminaran las ofertas de navidad... la llamada fue algo así...:
[Entra llamada] Yo:bienvenido al call-center **** mi nombre es (yo) ¿con quien tengo el gusto?
-karen: con karen
-yo: dígame señorita karen ¿en que le puedo ayudar?
-Karen: em si, estoy tratando de hacer unas compras por internet por lo de las ofertas de navidad pero al momento de pagar me da un error y quisiera saver porque, ya que en la tarjeta tengo cupo
-yo: deacuerdo para revisar la información ¿me puede porfavor verificar unos datos de seguridad?
[Verificación y validación de los dato]
-yo: deacuerdo deme un momento por mientras reviso la información.... señorita efectivamente en estos momentos me aparece en el sistema que usted intentó comprar una cierta cantidad de artículos ¿correcto?
-karen: si pero al momento de pagar me da error
-yo: desacuerdo deme un momento para revisar.... señorita karen me aparece que la compra fue rechazada por morosidad... según sistema usted en estos momentos tiene una deuda pediente de $540 pesos (clp)
-karen:(en tono sorprendida) ¿DE CUANTO?
-yo: de $540 pesos.
-karen: pero eso es imposible.... (pasan unos segundos) y por eso no puedo comprar?
-yo: efectivamente, cuando usted entra en morosidad, la cuenta se bloquea hasta que usted pague la totalidad de la cuenta
-karen: ¿y por $500 mugrosos pesos no puedo comprar?....
-yo: efectivamente
-karen: ... y digame ¿hasta cuando estarán las ofertas de navidad?
-yo: las ofertas de navidad solo serán válidas hasta el día de hoy
-karen: ..... y ¿hasta que hora están abiertas las tiendas?
-yo: desde las 9 de la mañana hasta las 9 de la noche
-karen: mmm creo que alcanzo de una carrera
En estos momentos si karen hubiera cortado la llamada me hubiera salvado de lo siguiente... pero si así hubiera sido ustedes no tendrían historia que leer
-karen: (Le pregunta a otra persona) ya... ¿que hora son?... pero falta 20 minutos para las 9 p.m. eso quiere decir que las cosas que quería comprar y que están en oferta, ¿no las podré comprar? Y ¿no hay otra forma de pagar esos miserables $500 pesos?
-yo: si por supuesto... solo tiene que ingresar la página www.*******.cl ingresa los dato y puede realizar el pago... pero para eso, necesita una clave que solo la puede conseguir en tiendas por motivos de seguridad
-karen: YO NO TENGO ESA CLAVE!!!!
-yo: entonces señorita karen solo podrá hacer el pago en tienda
-karen: PERO SI LA TIENDA ESTA A PUNTO DE CERRAR... NO ALCANZO A LLEGAR... (pasan unos segundos) oiga si usted (yo) me paga la cuenta y después yo le transfiero?
-yo: lo lamento mucho señorita karen pero no puedo hacer eso
En ese momento no tenía fondos para poder realizar el pago de ese monto ya que lo había utilizado para las compras de navidad y tampoco tenía donde realizar el pago ya que en donde trabajaba solo eran oficinas
-karen: pero como me va dejar sin regalos esta navidad por $500 miserables pesos... vamos haslo y una vez echo el pago me avisas y yo te transfiero el dinero...
-yo: lo lamento pero no puedo hacerlo (en estos momentos ya me estaba aburriendo de esta karen) si acepto eso, se puede tomar como intento de soborno y me puede costar mi trabajo...
-karen: pero si no es un soborno solo me pagarás la cuenta y luego te devuelvo el dinero
-yo: le repito señorita karen si acepto eso se tomaría como intento de soborno y me despidieran
En estos momentos karen empieza a decir groserías y corta [Fin de llamada]
Yo le consultó a mi supervisor si estuvo bien lo que hice y me dice que si en ese momento no llevaba tanto tiempo y me dijo que efectivamente lo podían tomar como soborno
Ya faltando aproximadamente 5 minutos para las 9 de la noche me entra otra llamada
[Entra llamada] Yo:bienvenido al call-center **** mi nombre es (yo) ¿con quien tengo el gusto?
Y adivinen quién era... así es karen
-karen: con karen... espera... ¿con tigo no hable hace poco?
-yo: efectivamente señorita karen [Fin de llamada]
En estos momentos cuando se entera que de nuevo era yo karen corta la llamada...y como en ese momento ya heran las 9 de la noche nunca podré saber si karen pudo hacer las compras de navidad ese día o no... pero en lo personal ojala haya podido, aunque por los objetos que quería comprar creo que fue más conveniente que no los comprara...
Espero que les ayá gustando...si es así denle like tengo algunas otras historias cuando trabaje como ejecutivo call-center
SALUDOS DESDE CHILE (.)/
submitted by Cristopjer1 to padresconderecho [link] [comments]


2019.07.29 01:32 MadrigalMarco Programación Orientada a Objetos - Tarea Corta 2

A la hora de crear una pieza de software, se deben tener muchos aspectos en cuenta, como por ejemplo, si es realmente necesario crearlo, qué se quiere lograr y hasta dónde se va a llegar.
Un proyecto debe tener organización, debe ser fácil de modificar, funcional y efectivo. Con el fin de obtener esos resultados, los siguientes procesos son los comúnmente encontrados a la hora del desarrollo de software o creación de un nuevo proyecto
Especificación de requerimientos
Para poder cumplir con las necesidades del cliente, primero se debe tener muy claro qué es lo que necesita y cómo se va a resolver, qué tecnologías se pueden utilizar y si es necesario crear un proyecto completamente nuevo o reutilizar software existente.
  1. Comprender el entorno al que está enfocado la petición del cliente y todo lo que esto incluye, para saber qué decidir y cómo empezar.
  2. Entender el problema exacto que tiene el cliente.
  3. Obtener todas las ideas que los participantes del proyecto han encontrado para resolver la necesidad del cliente.
  4. Analizar los datos obtenidos para ir creando las instrucciones de lo que el programa puede realizar
  5. Definir concretamente qué es lo que el programa va a realizar.

Diseño
El diseño del programa consiste en cómo se van a implementar las características definidas en el proceso de requerimientos.
  1. El primer paso es decidir qué tanto se implementará como software y qué tanto como hardware. Generalmente, se intenta implementar la mayoría del programa en software, para que el hardware sea más simple.
  2. Decidir cómo se va a subdividir el programa a crear, esta parte se conoce como Arquitectura de software.
  3. Construir las subdivisiones y asignar el propósito de cada una. Por ejemplo, la primera se encargará del manejo de datos y la segunda del algoritmo base.
  4. Decidir cómo va a interactuar el usuario con el programa y cómo se verá y se sentirá.
  5. Por último, se decide de qué forma se van a almacenar los datos del programa.

Modelado
Este proceso consiste en crear una representación del programa. Los siguientes pasos son los utilizados a la hora de crear la modelación.
  1. Representar las acciones de los usuarios realizadas en el programa.
  2. Estructurar y epresentar las clases y objetos presentes en el programa.
  3. Este último paso consiste en representar las acciones que el programa puede realizar y como va a interactuar con sus diferentes componentes.

Programación
En esta parte del proceso se empieza a crear lo que se conoce como código fuente. Esto consiste en implementar la solución del problema antes definida, a un entorno más abstracto.
Se definen las variables, clases, funciones y todo lo que se necesite para que el programa funcione y cumpla con los requisitos establecidos.

Aseguramiento de la calidad
En este paso se evalúa la calidad del programa creado, con el fin de averiguar si cumple con todos los requisitos establecidos y es realmente lo que se esperaba. Siempre debe estar presente en todo proyecto.
Generalmente se realiza un revisión, tanto en su diseño como en su código fuente y luego se hace una prueba. En la cual una persona prueba el programa y determina si es funcional o no.
Este proceso contiene 2 partes importantes:
Validación: es el proceso para determinar si los requisitos establecidos resolverán los problemas del cliente.
Verificación: es el proceso de asegurarse que los requisitos han sido añadidos al programa.

Deployment
Este último paso consiste en el lanzamiento o distribución del programa. Aquí se toman en cuenta aspectos como la instalación del programa, cómo se va a distribuir y dónde va a estar disponible.
Este proceso incluye muchas dificultades, como también es el mantenimiento del programa, por lo que no es una etapa que tenga una fecha de vencimiento.


Bibliografía
Lethbridge, C. T., Laganière, R.(2005) Object-Oriented Software Engineering(2 ed.). Maidenhead: McGraw Hill.
submitted by MadrigalMarco to u/MadrigalMarco [link] [comments]


2019.05.14 15:39 VisualTime-Robotics PREGUNTAS FRECUENTES (FAQ)

¿Es verdad que VisualTime ZERO es gratis?
Si, es completamente gratuito y siempre lo será.

¿Existe algún tipo de permanencia en VisualTime Zero?
Por supuesto que no, es un sistema totalmente gratuito que no conlleva permanencia de ningún tipo.

¿Cómo puedo registrarme para utilizar VisualTime ZERO?
Sigue este enlace y envía el formulario con todos los datos https://www.robotics.es/registro-visualtime-zero-paso-1/
Recibirás tus credenciales para poder acceder a tu VisualTime ZERO.

¿VisualTime ZERO es una APP?
No, VisualTime ZERO puede utilizarse desde navegador. Recomendamos Google Chrome.

¿Es compatible con cualquier navegador?
Te recomendamos usar únicamente Google Chrome ya que es el único navegador 100% compatible con todas las funciones de VisualTime ZERO.

¿Desde qué dispositivos puedo acceder a VisualTime ZERO?
Desde tu PC o tablet, es lo más recomendable ya que no se trata de una APP.

Y cuando ya he registrado mi empresa, ¿Qué hago?
Una vez registrada tu empresa en VisualTime ZERO, el acceso a la aplicación se realiza desde: https://zero.visualtime.net/
con tu correo electrónico y contraseña personal.

Una vez creados los empleados no puedo planificarles el horario, ¿porqué?
Los empleados reciben un email de validación a la dirección que se ha adjuntado en su perfil de empleado. Ellos deben acceder y crearse una contraseña. Una vez validado se puede planificar la jornada del trabajador. En el caso de que el empleados no encuentre el email desde la pestaña EMPLEADOS hay un icono con forma de sobre para reenviar el acceso al empleado, así como otro para editar en el caso de que nos hubiéramos equivocado al introducir sus datos. Cuando el trabajador realice la validación su nombre aparecerá en negro, en caso contrario su nombre aparecerá tachado y en gris.

¿Cómo puedo borrar un error al crear un calendario?
Para eliminar un error en el calendario simplemente hay que colocarse en el día, o periodo, si lo vamos a planificar con el botón Planificación Avanzada y marcar un nuevo horario. Al guardar el nuevo horario desparecerá el anterior y se verá el último que nosotros hemos guardado.

Se me ha borrado la información de VisualTime ZERO ¿Cómo puedo recuperarla?
Debe cerrar sesión y salir de VisualTime ZERO. Es muy importante no cerrar la página sin salir de la sesión cuando tenga una incidencia, ya que el programa "bloqueará dicha incidencia". Cuando vuelva a introducir usuario y contraseña para volver a entrar en VisualTime ZERO sus datos volverán a aparecer.
submitted by VisualTime-Robotics to VisualTime [link] [comments]


2018.10.09 13:56 Alberto80 Añade seguridad a tu web con un certificado gratuito Let’s Encrypt

Con los últimos cambios introducidos para mejorar la seguridad en internet, contar con un certificado SSL se ha convertido en una necesidad. Algo imprescindible que, gracias a los certificados Let’s Encrypt, tener una web segura no te supone ningún coste adicional.
¿Qué es un certificado Let’s Encrypt?
Let’s Encrypt es una autoridad certificadora que emite certificados SSL de forma gratuita. Una iniciativa de software libre nacida de la Fundación Linux para poner al alcance de todos la seguridad de la Web. Y es que hasta la aparición de los certificados gratuitos Let’s Encrypt, hacer una web segura bajo HTTPS era complicado y caro.
Con Let’s Encrypt, el trabajo manual de emisión, validación, firma, instalación y renovación del certificado se automatiza. De esta forma se reduce la complejidad del proceso y se facilita el acceso al protocolo HTTPS a todo el mundo. Puesto que, si en los últimos años internet busca convertirse en una red segura, para que la seguridad sea total es necesario acercar los certificados de seguridad al gran público.
Qué caracteriza a los certificados Let’s Encrypt
Son gratuitos. Para la instalación de uno de estos certificados únicamente es necesario contar con un dominio. Al ser una iniciativa de la comunidad open source, los certificados Let’s Encrypt tienen un coste cero.
Fácil instalación. Para activar tu SSL, puedes hacerlo desde el panel de control Plesk. Necesitarás solo un par de clicks para pasar tu web de HTTP a HTTPS. Si lo deseas, tienes el tutorial de cómo instalar un SSL gratuito en tu servidor, en el que te explicamos qué hacer en un par de sencillos pasos.
Encriptación de los datos. Al igual que un certificado SSL de pago, Let’s Encrypt, como su propio nombre indica, se encarga de cifrar la comunicación. Así, solo el emisor y el receptor tienen acceso al mensaje.
No requiere de una IP dedicada. A diferencia de los SSL de pago, con uno gratuito no es necesario contratar una IP dedicada. Con lo que no solo obtienes seguridad gratuita, si no que tampoco es necesario pagar por una IP.
Reconocido por la mayoría de navegadores. En el desarrollo de Let’s Encrypt han participado algunos de los principales navegadores como Chrome o Firefox. Lo que lo hace compatible con casi todos los navegadores actuales. A pesar de ello, pueden resultar incompatibles con versiones antiguas de navegadores o sistemas operativos.
Renovación automática. Aunque los certificados Let’s Encrypt caducan cada 90 días, se renuevan de forma automática. Excepto en el caso de que quieras revocar el certificado, no tendrás que hacer nada para evitar que caduque; ni pagar por ello.
Protección de los subdominios. Los certificados Wildcard acaban de llegar a Let’s Encrypt, hasta el momento era necesario la instalación de un certificado por cada subdominio. Aunque la entidad certificadora no recomienda su uso general ya que es necesario realizar modificaciones en el DNS TXT; además de contar con ACME v2, la última versión del protocolo empleado por Let’s Encrypt para emitir y renovar sus certificados SSL.
Diferencias respecto a un SSL de pago
A nivel de cifrado, Let’s Encrypt es igual que un SSL de pago, ya que cuentan con el mismo nivel de encriptación de >256 bits. Pero, como en cualquier otro servicio gratuito, Let’s Encrypt tiene algunas limitaciones que no tienen los SSL de pago.
Por ejemplo, con uno de estos certificados no es posible validar una organización, es decir obtener un SSL EV que muestre el nombre de la empresa en la barra de navegación; o añadir el sello de la entidad certificadora del SSL en tu web para generar mayor confianza. Además de que la emisión de un Let’s Encrypt se hace de forma automática, sin comprobación alguna por parte de la entidad certificadora.
Los certificados SSL de pago cuentan con garantía por si en algún momento el cifrado se rompiera y toda la información quedase expuesta. Un seguro de responsabilidad civil por el que la entidad certificadora recompensa por el fallo de la encriptación con el que no cuenta un Let’s Encrypt.
Además, los certificados de pago cuentan con soporte 24×7. Contratando un certificado de seguridad puedes ponerte en contacto con nuestro soporte técnico para solucionar la incidencia. En cambio, ante un problema con un certificado Let’s Encrypt, tendrás que esperar respuesta de la comunidad open source o consultar la documentación oficial para dar con el error.
Qué tipo de certificado escoger
Aunque los certificados Let’s Encrypt son válidos para todo tipo de sitios web, dependiendo de las características de la página es recomendable utilizar un SSL de pago. Este puede ser el caso de las tiendas online o de una web con mucho tráfico y diferentes subdominios. Igualmente en el caso de sitios web que traten con información muy sensible más allá de los métodos de pago, como datos médicos o tendencias políticas.
Es decir, el uso de certificados Let’s Encrypt, se recomienda en webs presenciales o blogs; por emitirse de forma automática y no comprobar la legitimidad del dominio. Además, en el caso de que se produjera algún error en relación al certificado, tu web podría dejar de funcionar. De ahí que si tienes un gran proyecto sea recomendable instalar un certificado de pago que ofrezca mayores garantías.
Si quieres validar tu organización, necesitarás un certificado SSL de pago. Let’s Encrypt no realiza apenas comprobaciones a la hora de emitir un certificado; de ahí que no sea posible asegurar la legitimidad de una compañía. En cambio, con un SSL de pago la entidad certificadora se encarga de validar el dominio y la organización antes de proceder a la emisión del certificado. En cualquier caso, a excepción de los SSL de tipo EV, el proceso se realiza de forma casi instantánea; por lo que puedes disponer del certificado de seguridad en minutos.
Mejora la velocidad de tu web con HTTP/2
¿Necesitas más motivos para instalar un SSL? Instalar un certificado de seguridad en tu web te permite utilizar HTTP/2, la nueva versión del protocolo de transferencia. Todos nuestros servidores cloud Plesk con Linux son compatibles con esta tecnología; así que si quieres mejorar la velocidad de carga de tu web, así como disfrutar del resto de ventajas que ofrece el protocolo, deberás instalar un certificado SSL.
Ya sea uno u otro tipo de certificado SSL, ya no tienes excusa para hacer de tu web un lugar seguro. Además, recuerda que el protocolo HTTPS tiene ventajas más alla de la encriptación. No esperes más e instala ya un certificado de seguridad y convierte tu página o ecommerce en una web segura con la mejor velocidad de carga.
submitted by Alberto80 to u/Alberto80 [link] [comments]


2018.07.08 17:20 MarquezCripto xDAC, Una Mirada al Futuro: Propuesta para la creación de Empresas Autónomas Descentralizadas.

Muchos ven el futuro en las Organización Autónoma Descentralizada (DAO) o Empresa Autónoma Descentralizada (DAC).
El proyecto xDAC se presenta como una de las iniciativas mas interesantes en el mundo actual de las criptomonedas, si el equipo de desarrolladores logra cumplir con los hitos planteados y las pruebas técnicas alcanzan satisfacer la expectativa generada se podra perfilar este proyecto sin lugar a dudas como uno de los mas resaltantes de los próximos años.
xDAC es la nueva propuesta basada en tecnología blockchain para la creación de empresas autónomas descentralizadas sustentada en contratos inteligentes -Smart Contracts- y mecanismos de validación.
La propuesta es realmente innovadora y atrayente, considerando las ventajas establecidas sobre la fundación “tradicional” de empresas, dentro de estos resaltantes aspectos generales tenemos:
¿Que Soluciones ofrece xDAC?
La propuesta de xDAC engloba todas las ventajas asociadas a los entes descentralizados, su plataforma ofrece aprovechar al maximo estas potencialidades bajo un enfoque novedoso, lo que permitiria a cualquier persona la creación y gerencia de una compañia de este tipo. Dentro de las positivas caracteristicas que posee la plataforma tenemos las siguientes:
  1. Gobernanza y Disputas: Las compañías creadas bajo la plataforma xDAC tienen la ventaja de no estar sujetas a ninguna jurisdicción local, los propietarios del negocio establecen su propia jurisdicción digital, con parámetros claros de la legislación que regirá su funcionamiento. Ademas, en caso de disputas con terceros su resolución se realizara por medio de un ente descentralizado denominado Consejo de Representantes de Disputas (CRD), procurando que las soluciones se den de la forma mas objetiva y expedita posible.
  2. Propiedad y Emisión de Token: Utilizando contratos inteligentes los propietarios decidirán la forma, cantidad y tipos de Token que se emitirán. Pudiendo tener los mismos derecho o no a voto y se distribuirán dentro de los propietarios o el publico en general a través de una venta de Tokens.
  3. Procesamiento de Pagos: Uno de los aspectos mas importantes de la plataforma es que la creacion de cada compañia descentralizada incluye la generacion de medios de pago comercial utilizando una billetera electronica, con las ventajas que la tecnologia blockchain ofrece.
  4. Fondo de Responsablidad: Como una medida de protección a los inversionistas. xDAC creara un fondo de responsablidad para aquellos casos de incumplimiento motivado por deudas o pasivos que excedan un nivel predeterminado de deuda contra capital.
  5. Calificación por Desempeño PoW: El protocolo de consenso PoW permite calificar automaticamente a los miembros de equipo y compañias de acuerdo a su efectividad, distribuyendo de forma justa las ganancias de la plataforma.
  6. Gestión de Proyectos y Equipos: Otra característica importante es que la Calificación por Desempeño PoW facilita la gestión de los proyectos y del equipo de trabajo, debido a que ayuda en el seguimiento de las tareas, cumplimiento de lo programado y la distribución de los pagos de forma automatica a los miembros del equipo.
Tipos de Usuario
En la plataforma de xDAC existirán 3 tipos de cuentas:
  1. Nuevos xDAC: Corresponda a la creacion de una nueva compañia descentralizada (xDAC) , el propietario creara la compañia y añadira nuevos miembros a su equipo con diversos privilegios y funcionalidades relacionadas al manejo de la xDAC.
  2. Miembros de Equipo: Este tipo de cuenta esta diseñado para los empleados de empresa, contratistas, freelancers y todos aquellos entes a los que se les asigne una responsabilidad en al funcionamiento de la compañia.
  3. Inversionistas: Debido a que una de las principales fortalezas de la propuesta de empresas descentralizadas es su transparencia, los inversionistas tendran acceso a bases de datos, informacion de equipos, finanzas, entre otra información relevante. Teniendo ademas poder de voto asociado a su cuenta.
Mas detalles de este proyecto se pueden revisar en su pagina oficial https://www.xdac.co/ y leyendo su white paper https://www.xdac.co/docs/xDAC-Whitepaper.pdf
Realmente Innovador..!!! Buena Apuesta para Invertir.
submitted by MarquezCripto to u/MarquezCripto [link] [comments]


2018.03.02 23:08 joletartare CIBUS MEJORA LA CALIDAD Y SEGURIDAD DE LOS ALIMENTOS A TRAVÉS DE LA TECNOLOGÍA BLOCKCHAIN

¿Alguna vez has imaginado la forma en que nuestra comida viaja desde la granja hasta tu plato? Esto puede ser un viaje largo o un viaje corto dependiendo de la proximidad de la fuente en la que vive. El escenario ideal sería plantar su propia comida y mantener su propio ganado como lo era antes de la industrialización y los avances tecnológicos. Ahora estamos demasiado ocupados para plantar nuestra propia comida. En la mayoría de los países desarrollados, un porcentaje muy pequeño de agricultores alimenta a todo el país, mientras que el resto de la población se enfoca en puestos corporativos en las grandes ciudades. Durante desastres naturales como huracanes o inundaciones, algunos caminos se vuelven inaccesibles y se cortan los suministros de alimentos. Tales escenarios nos inspiran a pensar en maneras de mejorar nuestros métodos de producción de alimentos e involucrar incluso a aquellos que viven en las ciudades. Innovaciones como la granja subterránea Growing Underground en Londres vienen a tratar de complementar la producción de alimentos. Es necesario que todos participemos en la producción de alimentos porque es la más esencial de nuestras necesidades básicas.
La producción de alimentos no se limita a la agricultura, hay tantos procesos a seguir para garantizar que los alimentos sean de buena calidad y seguros para el consumo humano. El establecimiento de reguladores de alimentos es una de las medidas que los gobiernos han adoptado para estandarizar la producción de alimentos. Sin embargo, el gobierno no representa todos los puntos de vista de sus ciudadanos. Las organizaciones de defensa del consumidor han sido capacitadas para hacer que todas las voces sean escuchadas. Tienen tanto el gobierno como las empresas de fabricación de alimentos fallidas.
En teoría, estas pruebas de validación parecen ser perfectas, pero al revisar los numerosos escándalos alimentarios conocidos en todo el mundo, nos damos cuenta de que las cosas no son lo que parecen ser. Si hay un producto al que debemos poder dar toda nuestra confianza en el momento de la compra, es la comida. Muchos consumidores han perdido la confianza en la industria alimentaria, especialmente en los alimentos envasados. Las leyes de etiquetado de alimentos se suavizan con tantas lagunas que el consumidor puede ser engañado. La mayoría de los alimentos envasados tienen mucha información en sus etiquetas, pero la mayoría de ellos son simplemente trucos de marketing diseñados por los fabricantes. El sector de fabricación de alimentos está más interesado en los márgenes de ganancia y los accionistas satisfechos que en su propio mercado. La mayoría de los consumidores confía más en la comida de su vendedor ambulante local que en la comida que se vende en los supermercados. Los hoteles tampoco fueron perdonados. Algunos hoteles tienen menús muy engañosos. Tome el ejemplo de la carne de Kobbe. Una carne muy popular pero cara. Solo nueve restaurantes en los Estados Unidos han sido certificados para servirlo. Sin embargo, hay más restaurantes que ofrecen carne Kobbe y mucha gente no sabe que lo que se les sirve no es carne de Kobbe. Estos restaurantes generalmente cobran precios mucho más bajos que los vendedores certificados de carne Kobbe.
Podemos culpar a los fabricantes de la mayoría de los escándalos de alimentos, como el incidente de crecimiento de la leche en Francia, pero a veces los culpables son sus proveedores. La mayoría de los proveedores son intermediarios que buscan grandes márgenes de ganancia mientras explotan a los pequeños agricultores. Un agricultor explotado no puede mejorar ningún método de cultivo. Se vuelve difícil para los productores producir productos que cumplan con los estándares de seguridad y calidad requeridos. Estos productos pueden ingresar en el proceso de fabricación, lo que deja al fabricante con posibles procesos sin su conocimiento.
Somos un mundo en constante evolución. Hemos logrado un gran progreso tecnológico, incluso en la producción de alimentos. Estos problemas, sin embargo, nos han demostrado que necesitamos una solución que proporcione transparencia a todos los jugadores en la industria alimentaria. El blockchain es uno de los desarrollos más importantes en el mundo de la tecnología. Ofrece infinitas posibilidades debido a sus características de seguridad y su transparencia. Adopta un enfoque diferente de Internet al confiar en la descentralización de datos para evitar cambios y hacer que los datos estén disponibles y sean confiables para todos los interesados. Aplicar una estructura sistemática como esta podría ser la clave para resolver los desafíos en la industria alimentaria. La transparencia y el éxito de blockchain se han probado con éxito en el mundo de la criptomoneda con valores como Bitcoin en los últimos años. Construir una estructura transparente para garantizar una mejor calidad y seguridad alimentaria sería una excelente visión para el futuro cercano. Un grupo de desarrolladores dedicados ha encontrado una manera de aplicar la plataforma blockchain para crear un entorno transparente donde todos puedan desempeñar un papel clave para garantizar que los alimentos que producimos y comemos cumplan con los más altos estándares de calidad y seguridad. más alto. Este ecosistema que buscan implementar se conoce como Cibus.
Actualmente existe una venta de monedas CIBUS (ICO), durara un mes desde el 28 de febrero hasta el 28 de marzo de 2018. La organización del ICO y la venta del token Cibus son parte de la hoja de ruta para hacer de esta gran plataforma una realidad. Este ICO ha sido diseñado para aquellos que entienden la visión del equipo de desarrollo sobre el futuro de la industria alimentaria. Es una forma para ellos y cualquier otra parte interesada de participar en la actualización de esta plataforma.
¿Qué ayudarán a construir? Cibus será una fuente abierta donde las ideas relacionadas con la comida pueden intercambiarse y el comercio puede tener lugar. La plataforma de blockchain asegurará que Cibus sea lo más transparente posible en todos sus procesos. Cibus tendrá pilares que respaldarán su objetivo. Habrá ocho subdivisiones dentro de la estructura Cibus implementadas en diferentes fases que se centrarán en las áreas clave de intereses de desarrollo dentro de la industria alimentaria.
El intercambio de ideas entre consumidores, agricultores y fabricantes de alimentos es esencial para la mejora de esta industria. Cibus Social cerrará la brecha entre los jugadores de la industria de alimentos. El éxito de las redes sociales para resolver los desafíos diarios que enfrentamos en el mundo demuestra que una buena comunicación es esencial para resolver cualquier problema. Para los agricultores y fabricantes, es importante que reciban comentarios sobre los productos que venden a los consumidores. Ellos podrán saber qué hacer para que sus productos sean más amigables para el consumidor a través de estos comentarios. Las buenas evaluaciones también pueden alentar a los productores de alimentos a hacer mejores productos porque ven una apreciación en su trabajo. Para los pequeños agricultores, Cibus Social proporcionará la plataforma que necesitan para exhibir sus productos. Algunos consumidores pueden tener necesidades dietéticas especiales que solo pueden proporcionar los pequeños agricultores. Sería una situación de ganar-ganar para ambos grupos. Las empresas manufactureras también podrían usar este espacio para asesorar a los consumidores sobre cómo sacar el máximo provecho de sus productos o incluso para obtener opiniones sobre qué productos presentar y cuáles deberían descontinuarse. Para fomentar la participación de todos, Cibus tendrá un programa de recompensas donde los usuarios serán recompensados en función de su uso de la plataforma. Esto se dirigirá especialmente a los consumidores ya que sus comentarios son más necesarios.
El otro pilar importante en el desarrollo de Cibus es Cibus Trace. Este será el elemento más vital de la estructura de Cibus para garantizar alimentos más seguros y mejores. Cibus trace utilizará la tecnología existente para rastrear el movimiento de los alimentos desde el productor hasta el consumidor final. Esta transparencia será importante para crear, desarrollar y mantener la confianza entre el consumidor y los productores de alimentos. Un posible uso de Cibus Trace es la prevención de brotes de enfermedades relacionadas con los alimentos. La ubicación geográfica presentada por los agricultores y los consumidores se utilizará para determinar la seguridad de los productos alimenticios en sus áreas respectivas. El objetivo es poner en cuarentena cualquier área con casos reportados de enfermedades del ganado como la fiebre aftosa. Los consumidores podrán hacer mejores elecciones de alimentos en base a esta información. Los consumidores tendrán la oportunidad de saber que tendrán toda la cosecha que desean durante todo el año. La plataforma unirá muchos países para que los agricultores de una región
Uno de los principales objetivos de Cibus es promover a los pequeños agricultores. Esto no sería posible sin una plataforma de comercio electrónico para que vendan sus productos. Cibus Retail se ocupará exclusivamente de transacciones entre empresas. Los pequeños agricultores estarán conectados a un vasto mercado para sus productos. Los consumidores también tendrán ventajas en este espacio. Habrá una comparación de los precios de los productos en tiempo real entre diferentes vendedores, lo que también proporcionará opciones a los consumidores. Cibus Retail brindará a los consumidores información de Cibus Social, como revisiones de productos, para ayudar a los consumidores a tomar decisiones informadas antes de comprar cualquier producto. Las transacciones dentro de Cibus solo se realizarán a través de tokens Cibus. Cada transacción atraerá una pequeña tarifa que será proporcional al tamaño de la compra. Todas las compras se realizarán de forma segura porque el sistema Cibus se basa en la plataforma de blockchain segura. Todos los registros de transacciones estarán disponibles si es necesario.
El aspecto de negocio a negocio en el espacio Cibus será administrado por Cibus Trade. Esto conectará compañías que se complementan entre sí en términos de sus productos. Los agricultores y los fabricantes a gran escala se beneficiarán enormemente de este servicio. Con Cibus Trade, las transacciones se realizarán en dólares estadounidenses al comienzo antes de un cambio completo a tokens Cibus. Las transacciones siempre se realizarán en la plataforma segura de blockchain. Los cuatro pilares descritos son los principales bloques de construcción de la estructura Cibus. Para hacerlo aún mejor, la estructura Cibus se reforzará con otros cuatro pilares para que sea lo más práctica posible.
Cibus lanzará un programa de afiliación llamado Cibus Affiliate cuyo objetivo es aumentar la exposición de la estructura Cibus. Involucrará a figuras clave y profesionales de la industria alimentaria en la publicidad y la promoción de Cibus y sus productos fuera de su ecosistema. El programa de afiliados también tendrá un sistema de recompensas donde las recompensas serán proporcionales a la cantidad de visitantes o nuevos miembros que ingresen al ecosistema de Cibus. El negocio de cibus y el comercio minorista de cibus implicará el movimiento de productos de un lugar a otro. Esto implicará una gran cantidad de planificación y logística, especialmente cuando se pueden cruzar las fronteras. Cibus Logistics será presentado para enfrentar este desafío al trabajar codo con codo con compañías de soporte logístico de terceros para garantizar que los productos se entreguen de manera segura en las mejores condiciones posibles. Cibus Logistics puede elegir abrir su propia empresa de logística para hacer todo internamente. Cibus ofrecerá un sistema de publicidad que mejorará la experiencia publicitaria de los consumidores y permitirá al anunciante ahorrar en costos. El sistema blockchain se utilizará para clasificar a consumidores y productores de manera que solo los anuncios de interés para el consumidor estén dirigidos a ellos. La información del consumidor solo se usará con su consentimiento.
El último pilar de refuerzo es Cibus Escrow. Cibus Escrow se asegurará de que se cumplan todas las condiciones comerciales de acuerdo con el contrato de transacción acordado. Se cobrará un porcentaje de la transacción. El ecosistema Cibus está diseñado para crear también una demanda de tokens Cibus. Esto asegurará un aumento en el valor del chip a medida que su popularidad cruza las fronteras de Cibus a otras plataformas en línea. El programa Cibus Rewards and Referral Program será de gran ayuda en esto.
Esto es lo que Cibus quiere lograr y este es el objetivo principal de ICO, proporcionar fondos que permitan el desarrollo de esta plataforma. Cien millones de fichas saldrán a la venta durante el período público del ICO. Las compras se realizarán a través de ciertas criptomonedas que son bitcoin, litecoin, DASH y ethereum. Los fondos se asignarán a cinco departamentos involucrados en la actualización de Cibus. La mitad de lo recaudado se canalizará hacia el desarrollo de todo el ecosistema. 30% se utilizará para marketing y conciencia. 5% se reservará para gastos legales. Otro 5% se usará como imprevisto. La parte restante (10%) se usará para la operación diaria de la plataforma Cibus.
Los siguientes enlaces le brindarán más detalles sobre Cibus y su plan de calidad y seguridad alimentaria; Fuente rhinoboy11.
WEB: https://cibus.world/
TELEGRAM: https://t.me/joinchat/HJRWEA46ubc7gFRBbwny1Q
TWITTER: https://twitter.com/cibusworld
FACEBOOK: https://facebook.com/cibus-1812771722347122/
WHITEPAPER: https://cdn.cibus.world/wp-content/uploads/2018/01/cibus-whitepaper-version-1.6.pdf
Trad.por Joletartare: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1414651;sa=summary
submitted by joletartare to u/joletartare [link] [comments]


2018.02.28 19:54 nsanteliz Los Adolescentes y su Vida Secreta en Las Redes Sociales

A principios de junio del pasado año, la Universidad de Harvard anunció que le retiró la admisión a diez estudiantes que compartieron imágenes ofensivas dentro de una conversación grupal de Facebook que pensaron era privada. Los estudiantes publicaron memes e imágenes en las que se mofaban de las minorías, de ataques sexuales y del Holocausto, entre otras cosas.
A lo largo de los últimos años, los memes —por lo general imágenes o videos con textos que pretenden ser sarcásticos o graciosos— se han convertido en una de las formas de comunicación más populares utilizadas por los jóvenes dentro de las redes sociales. Parte de esa comunicación puede ser positiva, aunque también puede hacer que se metan en problemas.
He pasado casi dos décadas trabajando con adolescentes en torno a la organización y la gestión del tiempo dentro de Silicon Valley, y muchas adolescentes me han dicho que tienen un “rinsta” (su cuenta real de Instagram) para una audiencia más amplia y además crean un “finsta” (un Instagram “falso” que solo puede ver su círculo más íntimo) para sus amigos más cercanos.
Muchos adolescentes utilizan versiones abreviadas de sus nombres o alias para sus cuentas finsta, que a menudo consideran una oportunidad para compartir una versión menos editada y menos filtrada de su vida. Puede que pasen mucho tiempo intentando capturar la foto perfecta de Instagram para el rinsta, que se conecta con una audiencia general más amplia, mientras que en la cuenta finsta podrían revelar, como lo declaró una estudiante de preparatoria, sus “pensamientos más íntimos”. Como los adolescentes del grupo de Facebook de Harvard, aquellos que usan cuentas finsta pueden tener una idea falsa de la supuesta seguridad que tienen para decir y hacer cosas que no querrían admitir ante una audiencia más extensa.
Y puesto que gran parte de la vida social de los adolescentes en las redes sociales se basa en el miedo a que los descubran, muchos han llevado sus actividades en línea a distintos medios de comunicación clandestina. Los grupos cerrados y secretos de Facebook son una de las maneras en que los adolescentes (¡y adultos!) circunscriben la comunicación a un grupo selecto… un grupo cerrado se siente más privado porque permite que el administrador apruebe a nuevos usuarios y monitoree el contenido. Los grupos secretos de Facebook no pueden rastrearse y los miembros solo pueden ser añadidos o invitados por otro miembro. Otro truco es utilizar aplicaciones ocultas como Calculator% y Calculator+ que parecen calculadoras normales, pero requieren que los usuarios pongan una contraseña para revelar un área de almacenamiento oculto donde hay fotos privadas.
Entre los adolescentes que guardan secretos también son populares las aplicaciones de almacenamiento como Vaulty, con la que los usuarios ocultan fotos y videos, y también tiene una función que permite tomar una fotografía con la cámara frontal para captar a alguien que intente acceder a la aplicación utilizando una contraseña incorrecta. ¿Cuál es el truco más astuto de Vaulty? Los usuarios pueden crear dos contraseñas para una bóveda y cada contraseña está enlazada a distintos niveles de acceso. Así, si un padre insiste en que el adolescente le dé la contraseña, de cualquier modo podría tener acceso limitado. Algunos adolescentes simplemente ocultan las aplicaciones dentro de carpetas en sus celulares. Los padres que se preguntan si sus hijos están ocultando algo podrían revisar si los historiales de búsqueda se han limpiado o si hay un aumento inexplicable de uso de datos.
La pronta disponibilidad de herramientas para ocultar el uso de redes sociales de los adolescentes puede ser problemática y provoca que estos compartan demasiadas imágenes, videos y comentarios. Pero desde hace tiempo se ha demostrado que esa privacidad no es confiable, porque la información compartida dentro de un grupo privado puede guardarse fácilmente como una captura de pantalla para después compartirla con una audiencia más grande. La noción de la privacidad en línea es solo tan confiable como las relaciones que tienen los adolescentes con otros usuarios y eso, combinado con las preocupaciones generales en torno a la privacidad, brinda pocas garantías de que la información en línea se mantenga secreta. En el caso de los estudiantes de Harvard, los administradores se enteraron de las imágenes y los mensajes compartidos dentro de una conversación grupal privada, lo cual muestra con qué facilidad la información que se comparte tras muros digitales puede divulgarse rápidamente.
¿Qué motivaría a esos adolescentes, al parecer inteligentes, a comportarse de forma tan imprudente en línea? Muchas personas —tanto adultos como niños— creen que los me gusta, los comentarios y los seguidores son un barómetro de popularidad, incluso dentro de un grupo más cerrado y pequeño. Los adolescentes pueden enfrascarse rápidamente en un ciclo en el que publican y comparten imágenes y videos con los que creen que obtendrán una mayor reacción. Al paso del tiempo, los valores de los adolescentes pueden retorcerse en un mundo digital de retroalimentación instantánea y su comportamiento en línea puede basarse en sus valores para obtener me gusta y no en los de la vida real.
Hay un fundamento verdaderamente biológico para este comportamiento. La combinación de la presión en las redes sociales y el subdesarrollo del córtex prefrontal, la región del cerebro que nos ayuda a racionalizar las decisiones, controlar la impulsividad y hacer juicios, puede contribuir a las publicaciones ofensivas en línea.
En un estudio reciente, investigadores de la Universidad de California en Los Ángeles descubrieron que las áreas de cerebros de adolescentes enfocadas en el procesamiento de recompensas y la cognición social se activan de manera similar cuando piensan en el dinero y el sexo que cuando ven una foto que tiene muchos me gusta: en las redes sociales. Cuando los adolescentes vieron fotos consideradas riesgosas, los investigadores encontraron que las regiones del cerebro enfocadas en el control cognitivo no se activaban tanto, lo cual sugiere que podría ser más difícil que tomen buenas decisiones al ver imágenes o videos gráficos. Los adolescentes que buscan validación externa se intoxican con la participación sensacionalista y a veces envían fotos o comentarios comprometedores. Desde luego, algunos adultos han caído en la misma trampa.
Aunque el 86 por ciento de los adolescentes dicen que sus padres los han aconsejado de manera general sobre el uso de internet, investigadores de Common Sense Media hallaron que el 30 por ciento de los adolescentes que están en línea creen que sus padres saben “poco” o “nada” acerca de qué aplicaciones de redes sociales y sitios utilizan. Sin embargo, los adolescentes dicen de cualquier manera que sus padres tienen la mayor influencia al momento de determinar qué es apropiado e inapropiado en internet.
Los adultos necesitan cambiar el diálogo en torno al uso de las redes sociales de los adolescentes; que no se trate del miedo a ser atrapados sino sobre una socialización saludable, la autorregulación efectiva y la seguridad general.
Algunos padres tratan de controlar el uso de las redes sociales de sus adolescentes con aplicaciones propias. Bark, una aplicación que monitorea las cuentas de 20 plataformas de redes sociales diferentes, junto con las cuentas de mensajes de texto y correo electrónico de iOS y Android, alerta a los padres sobre comportamientos potencialmente riesgosos. TeenSafe vincula los celulares de los adolescentes directamente con los de sus padres, y permite la supervisión completa de llamadas telefónicas, correos electrónicos, mensajes de texto, uso de redes sociales y geolocalización.
Pero una vigilancia de alto nivel, como esa, corre el riesgo de acabar con la confianza de los adolescentes en un momento crucial de desarrollo.
Otra opción es ayudar a los jóvenes usuarios de redes sociales a darse cuenta de que sus experiencias en línea y en la vida real están más entrelazadas de lo que piensan. Los padres podrían citar sucesos actuales, por ejemplo, como el caso de Harvard, para recordarles que nada es completamente privado en línea y para entablar un diálogo sobre las formas en que la información privada puede llegar a divulgarse.
El uso de preguntas abiertas ayudará a estimular a los niños para que identifiquen y desarrollen sus propios valores y estándares en torno al comportamiento apropiado en línea. Ayudarles a pensar cómo reaccionar o comportarse en ciertos contextos puede darles la confianza necesaria para tomar mejores decisiones bajo presión. Porque, al final, las opciones de vida que los adolescentes toman en línea pueden tener resultados en el mundo real… como le sucedió a esos estudiantes que aprendieron por las malas cuando su admisión a Harvard fue cancelada. Compartir videos, imágenes y memes puede traerle a la persona algunas respuestas positivas en las redes, lo que después perpetuaría ciertas malas decisiones. En un ambiente donde los adolescentes pasan cerca de nueve horas diarias utilizando algún tipo de medio digital, es fácil que lleguen a tomar juicios de valor según el número de me gusta que recibe alguna publicación.
Fuente: http://emblogados.com.ve/?p=694
submitted by nsanteliz to espanol [link] [comments]


2016.04.15 13:28 migpodemos3c ICP: Actualizar censo y asegurar identidad en votaciones internas

https://plaza.podemos.info/propuestas/868
Quería pedir el apoyo a una ICP para que Podemos actualice el censo y garantice la identidad con un método más seguro en votaciones internas. No tiene que ver con la eventualidad de las presentes votaciones (el censo está cerrado) pero sí con una actuación que se viene pidiendo desde hace tiempo desde las bases: que se actualice el censo de afiliados activos y se garantice la identidad real del afiliado y que sigue éste sigue con la voluntad de estar inscrito.
Por si no se sabe, en aras del dinamismo que en un principio se quiso dar a la posibilidad de inscripción, la veracidad real de un inscrito depende en última instancia de la buena fé , puesto que no hay mecanismos de comprobación de la veracidad de los datos dados (sólo de que corresponde a un número de movil) y así se reconoce desde la web oficial:
https://participa.podemos.info/es/preguntas-frecuentes 7. «7. ¿Qué metodos de autenticación se han habilitado? *Creemos que la verificación por teléfono móvil ofrece altas garantías de seguridad y a la vez hace sencilla la participación. No obstante, el equipo informático de Podemos está trabajando en nuevas formas de validación que sigan apostando por un equilibrio que permita niveles de participación altos con la mayor seguridad y transparencia.
Pues eso, a ver esas nuevas formas de validación, ya sean presenciales o virtuales.
También, y aprovechando la extensión de la red de círculos, sería bueno sopesar la posibilidad de poder efectuar inscripciones y votaciones de forma presencial en aquellos. Sería una forma de impulsar la participación y de abrirla a gente que no disponga de medios digitales.
Gracias por la atención, compas.
submitted by migpodemos3c to podemos [link] [comments]


2015.09.12 11:57 jabato1962 Justizia Social, Participación Ciudadana han

A LA COMISION ESTATAL DE GARANTIAS DEMOCRATICAS
Asunto: Oposición Resolución de 30/7/2015 de la Comisión Electoral
Vengo a oponerme por los motivos que se indican en el presente escrito de oposición a dicha resolución, impugnando la resolución y los argumentos que utiliza la Comisión Electoral de Podemos para anular la candidatura Justizia Social Participación Ciudadana después de más de un mes de la publicación de los resultados electorales a primarias para elegir las candidatas y candidatos de Podemos a Cortes Generales, indicando no ser ciertos y conforme mejor corresponda en derecho y DIGO:
Previo.-La primera cuestión que hay que indicar que en general los candidatos y candidatas de la lista Justizia Social, Participación Ciudadana han obtenido resultados altamente positivos habiendo sido la segunda lista a nivel nacional más votada o la tercera si tenemos en cuenta la candidatura Ética y Ciudadanía del compañero Gordillo de IU hasta entonces, habiendo obtenido los segundos y terceros puestos en la mayoría de los territorios a excepción de Barcelona y Madrid que estaban ocupados en su mayoría por el equipo de Pablo Iglesias y con excepción también de Andalucía que fueron mas votados los compañeros de Gordillo y Cañamero. La injusta medida ha sido adoptada fuera de plazo y por quienes han controlado todo el proceso, la Comisión Electoral sin que exista el motivo indicado, de forma siniestra, silenciando durante tantos días y anulando la candidatura por error en el aval del círculo de que avaló la candidatura, habiendo cumplido todos los requisitos formales en cada fase del procedimiento para poder optar a ser candidato y que además según la resolución de forma insubsanable, cuando además en su caso acompañamos acta de ratificación del círculo avalista principal de Hegoalde, nuevamente ratificándose en los avales y por unanimidad de los asistentes estando en desacuerdo y contradiciendo al Comité Electoral por la medida adoptada. Se impugna la resolución anunciada por la Comisión Electoral en base a los argumentos utilizados es el presente escrito de impugnación contra los motivos utilizados y conforme al Reglamento que los propios dirigentes impusieron sin negociación alguna, con la repulsa de todos los órganos internos de Podemos y de los círculos y como no de todas las Bases de Podemos. 
Previo II.-Veamos los motivos utilizados y lo que dice el Reglamento:
LOS MOTIVOS INDICADOS EN LA RESOLUCION DEL 30 DE AGOSTO.
En el email enviado personalmente se hace mención a que el aval de la candidatura queda anulado como se recoge en la copia recibida el 30/8/2015 son:
CONSIDERA: 1. Sobre la lista JUSTIZIA SOCIAL Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA a. Que el acta principal de validación de la candidatura presentado es el de la supuesta Asamblea del Círculo PODEMOS BILBAO SUR-HEGOALDE de fecha 6 DE JULIO DE 2015. b. Que el acta presentado es claramente insubsanable ya que i. Reconoce en su tenor que “se le advierte al solicitante de dicha lista única que debido a las numerosas personas que se desconocen SE AVALA BAJO LA RESPONSABILIDAD DEL PRESENTADOR”, siendo que el reglamento recoge el requerimiento de un número mínimo de miembros del 10% conocidos del Círculo. ii. No se especifica en dicha Acta quién es el presentador. c. Que los avales individuales otorgados por el Círculo de Barcelona adolecen así mismo de defectos insubsanables como el aval de miembros ausentes, que no solicitaron aval formalmente, no pertenecientes al Círculo ni a su Comunidad Autónoma. RESUELVE: 1. Sobre la lista JUSTIZIA SOCIAL Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA a. Invalidar todas las candidaturas cuyo aval otorgado por la Asamblea del Círculo PODEMOS BILBAO SUR-HEGOALDE de fecha 6 DE JULIO DE 2015 no se considera válido. b. Invalidar todas las candidaturas individuales cuyo aval no se considera válido otorgado por el Círculo de Barcelona.
En resumen parece indicar los motivos:
I...siendo que el reglamento recoge el requerimiento de un número mínimo de miembros del 10% conocidos del Círculo. II. No se especifica en dicha Acta quién es el presentador. III ... Círculo de Barcelona adolecen así mismo de defectos insubsanables como el aval de miembros ausentes, que no solicitaron aval formalmente, no pertenecientes al Círculo ni a su Comunidad Autónoma
RESUELVE.
...Círculo PODEMOS BILBAO SUR-HEGOALDE de fecha 6 DE JULIO DE 2015 no se considera válido... .... Invalidar todas las candidaturas individuales cuyo aval no se considera válido otorgado por el Círculo de Barcelona.
En definitiva falta una clara justificación que motive la grave medida adoptada fuera de plazo de anular a candidatos elegidos democráticamente y una vez publicados los elegidos y que tuvieron a bien elegir mediante sufragio personal, directo y secreto los afiliados y simpatizantes de Podemos.
Viene a decir la resolución que el 10% de los miembros avalados no son conocidos del circulo. TOTALMENTE INCIERTO YA QUE TODOS LOS MIEMBROS AVALADOS, DE BIZKAIA, SON CONOCIDOS DEL CIRCULO Y LOS DESCONOCIDOS FUERA DE BIZKAIA PERTENECEN A OTROS CIRCULOS, PRINCIPALMENTE Y ORGANIZADA LA CANDIDATURA EN CIRCULOS DEL ENTORNO DE JURISTAS Y ACTIVISTAS DE DIFERENTES PROCEDENCIAS Y QUE MILITAN EN OTRAS COMUNIDADES PERO QUE SON CONOCIDOS POR EL PRESENTADOR AITOR IBARRA POR TENER CONTACTOS CON ELLOS.
Se acompaña acta del círculo de HEGOALDE con posterioridad a dichos acontecimientos celebrada este lunes 7 DE SEPTIEMBRE donde se posicionan en contra de la RESOLUCIÓN ADOPTADA y manifiestan haber sido avalados con un escrupuloso cumplimiento del Reglamento Electoral de Primarias.
¿PERO QUE DICE EL REGLAMENTO?
I. EN CUANTO AL CONTROL PROCEDIMENTAL
Artículo 15. Organización y control del proceso electoral. Los encargados de la organización, acompañamiento, control y auditoría de las elecciones serán los siguientes órganos, que asumirán las funciones que se describen a continuación: 
a) La Comisión Electoral. Es el órgano de control del proceso electoral. Su función es la de garantizar el buen funcionamiento del proceso y velar por el cumplimiento de este reglamento. El Consejo Ciudadano Estatal ratificará, a propuesta del Secretario General, la composición de una Comisión Electoral.
 ¿Que hizo La Comisión Electoral? La Comisión Electoral conforme al calendario establecido fue recogiendo las candidaturas, solicitando el cumplimiento de los formalismos establecidos por todos los candidatos, con el rellenado de las fichas y el cumplimiento de los avales y demás requisitos establecidos. Las candidatas y candidatos individualmente rellenaban sus fichas con sus datos, aportando los avales correspondientes, que solamente se podía subir un aval al espacio informático establecido para ello, porque la herramienta informática no lo permitía a pesar de que el Reglamento habla de poder ser dos los círculos que avalen pero solo uno de ellos ha de tramitarlo y por otro lado el presentador Aitor Ibarra, fue aportando y comunicándose vía email con el portavoz de la Comisión Electoral Javier Pérez. Ambos a lo largo del desarrollo electoral van colaborando en la entrega de datos y en el control de los mismos y con la lógica natural se van realizando preguntas y solucionando errores materiales, fundamentalmente números del documento nacional de identidad incorrectos, nombres o apellidos no coincidentes, presentación de un aval en vez del otro y otros datos y errores objetos de subsanación. Era normal y están recogidos los correos en que ambos se preguntaran las dudas, tanto desde Javier a Aitor o desde el presentador de la lista, Aitor a Javier. En una de estas preguntas casualmente sobre el aval presentado le dice Aitor a Javier que mire a ver si es conforme con el Aval que le entrega y realizado por el círculo de Hegoalde para toda la lista con el fin de no hacer un segundo aval, de donde realiza la actividad cada candidato y Javier le contesta afirmativamente que CON ESE AVAL YA VALE. Esta pregunta del aval se realiza casualmente porque ante la duda de volver loca a la gente y pedirle un aval en vez del otro de su circulo y por agilizar por eso le hizo la pregunta y se le envía el de Hegoalde. Así es que si la Comisión de Garantías le hubiese pedido al presentador que las candidatas y candidatos presentasen el aval de su círculo en todo momento se hubiera conseguido. 
Luego si ahora dice la Comisión Electoral que no se ha presentado el aval adecuado NO ES MAS QUE PORQUE LA COMISION ELECTORAL HA COMETIDO UNA DEJADEZ EN SUS FUNCIONES, tal y como se desprende de la conversación recogida en el Correo que se acompaña.
ESTA ES LA COPIA DEL AVAL:
-----— Mensaje reenviado —----- De: primarias.estatales [email protected] Para: [email protected] CC: Asunto: Re: CONSULTA LISTAS Fecha: jul 8, 2015 6:31:32 p.m. UTC
Hola Aitor,
Vale con el aval de la lista.
Sí, todo el mundo debe registrar su candidatura individual por un lado, y que su DNI aparezca en el registro de una lista por otro.
Un cordial saludo,
Se comprueba por parte de la Comisión Electoral, las listas, los candidatos, los avales, la paridad en cremallera de la ley de igualdad y hay que señalar que la Comisión Electoral recorta la lista, quitando a algunos candidatos, por incumplir la paridad del sistema de cremallera a partir del 91 candidato en adelante y por otros motivos que tuvo a bien la Comisión Electoral de indicar a cada candidato retirado de la lista. Es decir que dicha Comisión Electoral siempre estuvo muy activa con nuestra candidatura a la hora de recortar quienes nos presentamos y fueron muy estrictos con nuestra candidatura a la hora de exigir los requisitos y muy evasivo con el presentador escudándose en la Ley de Protección de Datos para negarle información más que la estrictamente necesaria. Por lo tanto entendemos que si nuestra candidatura y nuestros candidatos superaron todos los requisitos por la Comisión Electoral y no hubo incidencias ni recursos... A QUE VIENE AHORA ALEGAR LA ANULACIÓN DE LA CANDIDATURA UNA VEZ CONOCIDOS Y PUBLICADOS LOS RESULTADOS? En todo caso habrá incurrido la Comisión Electoral en dejadez de funciones y en habernos creado indefensión dado que se pudo presentar un aval de su Círculo para el caso de que fuese imprescindible y si no lo pidieron para poder pasar a la siguiente fase del proceso electoral, fue porque no lo consideraron necesario la Comisión Electoral, no porque no se dispusiera. De conformidad con el Reglamento en el Art. 15. se indica que la Comisión Estatal de Garantías Democráticas velará en última instancia en todas las fases del proceso y hay que indicar que todas las fases han sido superadas sin que haya existido recurso alguno merecedor de la intervención de recurso a la Comisión Electoral. Así que el Reglamento Electoral de Primarias indica: 
b) La Comisión Estatal de Garantías Democráticas. La Comisión Estatal de Garantías Democráticas velará en última instancia por la concordancia del proceso en todas sus fases con lo establecido en el documento de Principios Éticos, y resolverá los recursos que se establezcan contra las decisiones de la Comisión Electoral de acuerdo con este reglamento, los documentos aprobados en la Asamblea Ciudadana «Sí se puede», los Estatutos del partido y la legislación vigente, velando por la limpieza y la transparencia del proceso y por el respeto de los derechos de todas las personas inscritas en Podemos. Las diferentes Comisiones de Garantías Autonómicas llevarán a cabo los procedimientos de invalidación que se susciten sobre las candidaturas de orden territorial, y resolverán los recursos que afecten a las mismas de forma motivada y recurrible ante la Comisión Estatal de Garantías Democráticas. Aquellas cuestiones que afecten a las listas de orden estatal serán competencia de la Comisión Estatal de Garantías Democráticas.
No ha existido recurso alguno ante la Comisión Electoral en ninguna de las fases del proceso y una vez que se han publicado los resultados entendemos que carece de legitimidad para anular dicha lista. La doctrina de los propios actos que tanto se alegan en los Tribunales y que también vinculan a los órganos administrativos como aquí se trata indica que quien tuvo un comportamiento determinado no puede variarlo, nadie puede ir contra sus propios actos. Pudo pedir en su momento nuevos documentos pero fueron suficientes a juicio de la Comisión Electoral y no lo hizo, consideraron válidos y cumplidos los requisitos, para el sufragio activo de las primarias por parte de nuestra lista y los candidatos que la integraban y no se solicitaron subsanaciones, mas que las que en cada momento de cada fase se fueron indicando y cumpliendo. 
Luego esta fuera de toda lógica y lugar anular la candidatura por falta de un formalismo una vez que se ha celebrado el escrutinio y han salido elegidos nuestros candidatos y no se pidió la subsanación. De haberse pedido se hubiese entregado en plazo y forma solicitada.
A mayor abundamiento la Comisión de Garantías debía de haber indicado ya la autoridad independiente que ha asegurado la transparencia del proceso y si nada ha indicado durante el proceso no lo va a hacer ahora porque anular la candidatura una vez votada y cuando ya se conoce el resultado lejos de ser una medida transparente tiene tintas de ser una medida antidemocrática lejana a los tiempo actuales y propio de las repúblicas bananeras. 
Así se indican en el Reglamento con el fin de ser transparentes las votaciones a primarias:
c) Las votaciones serán auditadas por autoridades independientes para asegurar la transparencia del proceso. La Comisión Estatal de Garantías Democráticas velará por el respeto durante todo el proceso de los derechos de los candidatos.
Y las Autoridades Independientes nada han dicho ni dirán sobre la transparencia y a mayor abundamiento casualmente la Comisión de Garantías a sensu contrario tiene el deber de velar por el derecho de los candidatos y no el de exigirles nuevos documentos no solicitados por la Comisión Electoral o la subsanación de los mismos cuando ya se ha celebrado el escrutinio.
Por lo que dicha Comisión Estatal de Garantías Democráticas a mi juicio esta incurriendo, sin darse cuenta posiblemente, en connivencia con la Comisión Electoral, anulando una candidatura en vez de velar por los derechos de los candidatos cual es el derecho fundamental, el derecho al sufragio pasivo en una elecciones libres y democráticas.
Considero que no es función de esta Comisión de Garantías pedir nueva documentación sin haberla pedido a su tiempo la Comisión Electoral y mucho menos invalidar una candidatura por dicho motivo cuando se han dado por buenos los avales en la fase correspondiente, por quien tiene la responsabilidad de controlar el proceso, que es la Comisión Electoral, sin que haya existido impugnación alguna, porque en su caso se nos hubiese producido indefensión y vulnerado el derecho a la defensa en este caso electoral o el derecho constitucional a ser votado que produce de facto la revocación de la resolución que recurrimos. .
SOBRE EL FONDO DEL ASUNTO:
...siendo que el reglamento recoge el requerimiento de un número mínimo de miembros del 10% conocidos del Círculo.
Veamos si de los 91 miembros admitidos en la candidatura para el Congreso, no hay un 10% de miembros del circulo de Hegoalde y a todas luces se ve que si los hay y que lo afirman de forma palmaria los miembros del círculo avalista, con el Acta de este mismo lunes 7 de septiembre que se acompaña. Al tratarse de 91 miembros presentados en las listas por dicha candidatura se ve claramente que se necesitarían nueve miembros del circulo y solamente los presentados y pertenecientes al círculo de Hegoalde somos: Aitor, Teresa, Rafa, Manu, Nagore, Rosa, Carlos, Santi, Luis, Manolo,... y siguen.
Hubo otros miembros también de este territorio que fueron avalados por el círculo de Hegoalde pero perfectamente podía haberse avalado por nuestros vecinos de barrio Ekialde o por los de Zorroza, ambos de Bilbao pero que precisamente por el correo enviado del Comité Electoral a través de Javier Pérez contestando a Aitor una vez enviado el acta con el aval fue lo que hizo obedecer las instrucciones.
Luego es evidente que la confusión cae por su propio peso y la resolución ha de tenerse por revocada, validando los resultados obtenidos por nuestras candidatas y candidatos conforme al sentir popular de los afiliados y simpatizantes de Podemos que votaron en nuestras elecciones a primarias.
Una vez dejado claras las cuestiones anteriores mediante los apartados previos, vengo a oponerme y presentar recurso contra la resolución indicada conforme a los siguientes argumentos:
PRIMERO.- Es extemporánea la medida adoptada ya que se toma fuera de plazo y se invalida el aval transcurridos más de 50 días, desde la presentación del aval y habiéndose aceptado con anterioridad por quien tiene el deber de hacerlo, lo que va en contra de la doctrina denominada de los actos propios que dice que nadie puede ir contra sus propios actos.
SEGUNDO.- Se realizó por el presentador Aitor Ibarra, el 8 de julio mediante el correo que se acompaña a Javier Pérez por medio de [email protected] y se confirma la validez del aval: "vale con el aval de la lista" le indica, por lo que pudo haberse indicado que presentara un segundo aval si así se hubiera indicado, habiendo causado indefensión y desigualdad frente a los demás, dado que los datos de todos los candidatos ya los posee la organización podemos en sus bases de datos.
TERCERO.- Si se hubiesen querido subsanar los avales se podían haber pedido en cada fase del procedimiento ya que en cada fase conforme al calendario electoral se establecían unos preparativos diferentes con el fin de pasar a la siguiente entendiéndose que si ha sido ya votada para poder ser sujeto pasivo de la votación o candidato debía haber pasado positivamente la fase anterior sin la existencia de recurso alguno durante el período de subsanación sin decir nada sobre que el aval no es válido, o incluso a algunos miembros se les ha requerido para que aporten o complemente otros datos o documentos entre ellos otro aval.
CUARTO.- Se menciona que no se conocen el 10% de los miembros cuando esto no es cierto porque 26 de los 91 miembros de la lista son del círculo Bilbaíno Hegoalde, conocidos por el mismo al tener su domicilio en Bilbao tal y como podrán comprobar fácilmente corroborando sus domicilios por lo que el supuesto que dicen no se cumple porque hay mas de quince miembros del barrio de Rekalde de Bilbao, otros del barrio de Santutxu y mas del barrio de Zorroza, tres barrios conocidos de Bilbao donde desarrollan su labor los 26 miembros de la candidatura del entorno. Además todos los miembros de la candidatura pertenecen a otros cìrculos de Podemos, bien sectoriales o locales.
QUINTO.- derechos adquiridos y vulneración de que nadie puede ir contra sus propios actos. Si el aval de la lista no fuera válido esta circunstancia debiera haberse notificado en plazo, evitando que dicha candidatura se presentase a las elecciones y no una vez que transcurre un mes desde que se conocen los resultados de las primarias. Por lo que la Comisión Electoral en todo caso ha cometido dejadez en sus funciones y esto no se le puede hacer pagar a nuestros votantes y a nuestra candidatura sino que lo lógico hubiera sido pedir una subsanación.
SEXTO.- Además el desarrollo informático no dejaba subir al sistema puesto por Podemos, más que un aval cuando las candidatas y candidatos disponían de más de dos avales, el de su círculo, el del círculo de Hegoalde, y el de otros círculos sectoriales como el de la justicia en muchos de los candidatos.
SEPTIMO.- Estos mismos motivos de impugnación sirven en cuanto a lo indicado para el círculo de Barcelona porque se tenía que haber mandado subsanar que para ello está la Comisión Electoral y en todo caso los recursos establecidos durante los tiempos correspondientes y no al final del proceso.
OCTAVO.- Que los daños y perjuicios ocasionados por el Comité electoral y por podemos en general contra este candidato al igual que contra los demás de la candidatura, supone el atentado directo a los derechos fundamentales, recogidos en la propia CE y en las normas electorales en este caso y en el derecho al honor al tiempo que si se le imposibilita ejercer el cargo para el que fue elegido por los votantes habiendo obtenido el tercero mas votado de los candidatos de Bizkaia y si ocupase otra persona mi puesto daría lugar para el caso de ser elegido a un daño económico elevado, cuantificable por el importe dejado de percibir y por la propia condición del puesto para el que fue elegido produciendo un daño moral y económico de elevada cuantía, por lo que la intención es continuar en la jurisdicción ordinaria sobre el presente litigio para el caso de no ser solucionado mediante el presente recurso.
Es por ello por lo que
SOLICITO AL COMITE ESTATAL DE GARANTIAS DEMOCRATICAS que admita el presente escrito de recurso contra la resolución de fecha 30 de agosto del Comité Electoral por la que se anula la candidatura de la lista Justizia Social, Participación Ciudadana y por consiguiente la propia de este candidato y en base a lo expuesto, admita la petición, teniendo por impugnada la resolución indicada, la anule y reponga nuevamente nuestra candidatura dando por válidos los resultados publicados y en su mérito se confeccionen las listas informando de la opción a nuestros candidatos en función del numero de votos obtenidos para que vayan eligiendo el lugar por donde se presenta, representando a nuestro partido para las próximas elecciones al Congreso y Senado, haciendo público ante todos los afiliados y ciudadanía en general la anulación de la resolución impugnada con que los avales fueron realizados adecuadamente con el fin de limpiar toda duda y dejar nuestro honor y el de los círculos avalistas limpio de toda sospecha ante las compañeros del partido y demás ciudadanas por esta causa ilegitima auspiciada desde la dirección del partido.
submitted by jabato1962 to PlazaPuertodelacruz [link] [comments]


2015.06.15 12:46 El_Redditense TRANSPARENCIA

>>AUTOCRÍTICA (No se publican trimestralmente de la cuentas)
Compromiso desde PODEMOS:
http://transparencia.podemos.info/docs/procedimientos-control-interno.pdf
2.PROCEDIMIENTOS SOMETIDOS A CONTROL INTERNO
2.2. Procedimientos de control interno integrados en la gestión ordinaria económico-financiera
2.2.2. Informes trimestrales de transparencia
El compromiso de PODEMOS de rendir cuentas a los inscritos y a la ciudadanía en general de forma trimestral, supone la obligación de supervisar a fondo los procesos definidos en el punto 2.3 así como revisar que toda la información definida en el punto 2.1 se encuentra actualizada en la web. Con excepción de la elaboración de las cuentas anuales, donde también entran en juego otros controles internos y externos como la intervención y la auditoría externa, la elaboración de informes trimestrales de transparencia supone el mayor ejercicio de control interno entre ejercicios fiscales. La publicación de información financiera detallada de ingresos y gastos incluyendo facturas escaneadas. La publicación de facturas escaneadas requiere un proceso de validación y control adicional ya que requiere ofuscar datos personales antes de publicarse para evitar infracciones de la Ley Orgánica de Protección de Datos.
Saludos!!
submitted by El_Redditense to podemos [link] [comments]


2015.06.09 03:29 IntercirculosNavarra Segundo Borrador Reglamento Interno Intercírculos

BORRADOR O PROPUESTA DE REGLAMENTO INTERNO INTERCÍRCULOS NAFARROA AHAL DUGU (Primera Parte) La siguiente propuesta pretende ser un borrador de un reglamento interno, de Grupo de Trabajo del conjunto de los círculos territoriales y sectoriales de la comunidad foral de Navarra, que deseen participar en él. Este órgano representativo, llamado Intercírculos Podemos Nafarroa Ahal Dugu, es una herramienta de trabajo dinámica y flexible que tiene una estructura organizativa definida entre círculos del mismo territorio, en función de las necesidades del momento, y de la demanda de los integrantes de los círculos que lo componen. La idea es generar una inteligencia colectiva lo más amplia posible, fuerte, cohesionada y efectiva en el trabajo, como medio de llegar al empoderamiento de los ciudadanía, con las mejores conclusiones, recogiendo las diversas sensibilidades existentes, diseñando, potenciando y coordinando acciones para todo el territorio, sin olvidar otros círculos próximos de otras regiones. Las acciones son tanto internas como externas, de fortalecimiento de círculos ya creados como de creación de los mismos. Este trabajo de base, es el más importante porque supone el contacto directo con la ciudadanía, asociaciones y diferentes colectivos teniendo presente la realidad existente, y es la fuente de toda acción política que se tome desde la estructura de la organización. Así pues, sus propuestas deben ser escuchadas y atendidas con la fuerza que merece su seriedad, trabajo y dedicación. Nuestro sistema organizativo interno, no pretende alterar modificar o contradecir los principios organizativos ya votados por las asambleas ciudadanas existentes, (estatal y autonómicas) ni inmiscuirse en el trabajo de los Consejos Ciudadanos territoriales en vano. Nuestra labor es aportar ideas, trabajo, propuestas, siempre dentro del marco de la legalidad organizativa, dando cobertura e información a los nuevos círculos que se formen y dinamismo a los ya existentes, defender nuestros derechos como bases y que nuestra voz y trabajo sirvan para plasmar las propuestas y necesidades reales de la ciudadanía, con la que estamos en permanente contacto. Intentando ejecutar estas ideas, propuestas y trabajo en la medida de lo posible con efectividad, siempre respetando la soberanía y autonomía de cada círculo.
Artículo 1. – Intercírculos Podemos Nafarroa Ahal Dugu adoptará el siguiente símbolo (se elegirá entre las aportaciones) – Intercírculos Podemos Nafarroa Ahal Dugu adopta como lenguas para sus comunicados y documentos, internos y externos, el Castellano y el Euskera de forma bilingüe y conjunta.
Artículo 2.
– Intercírculos Podemos Nafarroa Ahal Dugu, asume y acepta de forma total los documentos organizativos de PODEMOS. – Intercírculos Podemos Nafarroa Ahal Dugu deliberará en Asamblea Extraordinaria la aceptación de los organizativos de carácter Foral que se puedan establecer en la Comunidad Foral. Con la resolución establecida en dicha Asamblea se creará un documento anexo al presente Reglamento de Régimen Interno.
Artículo 3. Ámbito
– Intercírculos Nafarroa Ahal Dugu, establece como su ámbito a la Comunidad Foral de Navarra, sin que esto prohíba el contacto y la coordinación con círculos, colectivos o asociaciones de otros territorios por asuntos políticos o sociales. – El Reglamento Interno de Intercírculos Podemos Nafarroa Ahal Dugu nace con la voluntad de crear una herramienta de trabajo donde cada círculo de la Comunidad Foral de Navarra se sienta identificado y su trabajo pueda ser refrendado y tener una mayor difusión fuerza y efectividad. Es un foro para potenciar a través del trabajo común los círculos Territoriales y Sectoriales. Debido a las necesidades sociales y la participación ciudadana, los círculos sectoriales oficiales o validados tendrán cabida dentro de las asambleas Intercírculos.
Artículo 4. Admisión
Artículo 5. Organización
Intercírculos Podemos Nafarroa Ahal Dugu acepta y asume los puntos reflejados en el capítulo ÓRGANOS DE RESPRESENTACIÓN, GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN de los Estatutos del Documento Organizativo de Podemos, añadiendo, con carácter interno, un organigrama propio adaptado a las necesidades particulares de Intercirculos Nafarroa Ahal Dugu ajustándose al punto 16.4 de los estatutos del sistema organizativo de Podemos que dice: 16.4. Cada Círculo Podemos es soberano para organizar su forma de trabajo por áreas, proyectos o cualquier otro modelo organizativo que los integrantes consideren adecuada para cumplir sus objetivos. Cada Círculo Podemos podrá establecer relaciones con todos los Círculos Podemos que considere oportuno, sin que sea necesaria la mediación del Consejo Ciudadano ni de ningún otro órgano de Podemos.
Artículo 5.1
Organigrama Interno de Intercírculos Nafarroa Ahal Dugu
– Portavoz de círculo Podrá ser cualquiera de los pertenecientes a un Círculo de Navarra, refrendado por la asamblea de su propio Círculo aportando acta o documento acreditativo. Cada Círculo elegirá el tiempo de permanencia de los portavoces, como órganos autónomos que son, reflejando en sus respectivas actas de asamblea de círculo el nombre o los nombres de los que acuden como portavoces a la Asamblea de Intercírculos Nafarroa Ahal Dugu, siempre promoviendo que sean rotativos. Serán transmisores de los que decidan sus respectivos Círculos en asamblea. El número de portavoces será de DOS, con derecho a voz en la asamblea, y de UNO con derecho a voto.
– Portavoz de Intercírculos Cargo voluntario y electo por la Asamblea de todos los miembros con derecho a voto de Intercírculos Podemos Nafarroa Ahal Dugu por un periodo a determinar por la misma, de forma rotativa y teniendo en cuenta la eficacia del mismo. Trasladarán al Consejo Ciudadano y al grupo parlamentario de Podemos Navarra, a través del enlace nombrado por éste, las demandas, decisiones o acciones tomadas por la asamblea. Esta labor sería deseable que fuera llevada a cabo por los coordinadoresde grupos, debido a su acción de recogida de información de primera mano.
– Coordinadora de Intercírculos La coordinadora se compone de los [email protected] de cada grupo de trabajo, así como de aquellos [email protected] que por sus cualidades sean requeridas por la asamblea Intercírculos en consenso. La Coordinadora de Intercírculos rotará para dar oportunidad a todos los miembros de ostentar cargo de coordinación en dependencia de lo que decida la Asamblea Intercírculos Nafarroa Ahal Dugu teniendo en cuenta la eficacia de los [email protected]. Coordinarán el trabajo de los grupos, les facilitarán su labor, recogerán las actas e informes de los mismos y los presentarán en cada asamblea Intercírculos.
[email protected] de Grupo de Trabajo Cargo voluntario y electo por la asamblea, es decir, por todos los miembros con derecho a voto de Intercírculos Nafarroa Ahal Dugu. Formado por una o varias personas según lo decida la asamblea, en función de las necesidades y carga de trabajo. El/la o [email protected] coordinadores de grupo de trabajo, deben estar adscritos a un círculo. El/la [email protected] de Grupo de Trabajo rotará para dar oportunidad a todos los miembros de ostentar cargo de coordinación en dependencia de lo que decida la Asamblea Intercírculos Nafarroa Ahal Dugu teniendo en cuenta la eficacia de los mismos y el criterio de las personas que pertenecen a ese grupo.
– Grupos de Trabajo Los grupos de trabajo se crearán en función de las necesidades existentes en cada momento, a petición de la asamblea de Intercírculos, su creación así como el nombramiento de su coordinador se reflejará en acta. Todos y todas podemos aportar nuestros talentos a los círculos y, sobre todo, enseñar a los demás a aprender de forma colectiva. Esta es la lógica de los grupos de trabajo. Cada grupo de trabajo tendrá un coordinador y sería conveniente dividir nuestra comunidad por zonas que podrían ser Norte , cuenca de Pamplona, Zona Media y Ribera y Sur, u otras zonas que pudieran surgir, para así facilitar los desplazamientos y el contacto. Cada grupo de trabajo, para comenzar, se encargará de crear un organizativo estándar, para tener una continuidad de trabajo y cuando se vayan rotando los puestos haya más efectividad. Estos organizativos serán aprobados por la Asamblea de Intercírculos y anexionados al Reglamento de Intercírculos. Ya que los cargos son rotativos y en continua comunicación con el grupo de coordinación; la eficacia de los mismos debe ser real.
submitted by IntercirculosNavarra to PodemosNavarra [link] [comments]


2015.02.19 02:19 cristomc [Comunicado]También he solicitado rectificación a "La (sin)Razón"

"Como era de esperarse, los medios se hacen eco de mi salida de Podemos, algunos consultando a ambas partes sobre el tema (muy bien), otros simplemente reproduciendo la información de Plaza Podemos (bien), y otros simplemente poniendo titulares sensacionalistas o buscando hacer daño a Podemos haciendo gala del historial que les precede (MUY MAL).
Voy a dejar esto por aquí para que todos lo tengan claro: NO denuncio fraude en las votaciones, NO he afirmado que exista fraude en el censo (si señores de la razón, va por ustedes, ya les he exigido el derecho de rectificación). Me marcho porque las denuncias realizadas no reciben respuesta, las respuestas que se dan sobre el tema de los registros, a mi no me parecen sensatas y no las defiendo, y porque durante meses a nivel local he visto demasiadas cosas que explica por qué la política EN GENERAL es como es. Como he dicho en mi entorno cercano, ni voy a hacer leña del arbol caído, ni me interesa entrar en el juego mediático, ni mucho menos voy a liderar un colectivo o unirme a filas contrarias a Podemos. Es mas, si aún se lo cuestionan algunos, mi voto en las generales seguiría siendo para el programa que finalmente presente Podemos, porque estoy seguro que seguirá siendo mucho mas coherente que lo que presente el resto de partidos.
A la gente "común y corriente": Tienen que aprender que nada es blanco o negro, violeta o verde... la capacidad de ser críticos con todo, no quita que lo que nos haga "ciegos" y tengamos confianza absoluta en algo que nos represente. Si nos quejamos de las cosas malas que tienen los demás, también hay que exigir que se corrija las cosas malas dentro de nuestro entorno.
Sin extenderme mas, solo decir que ya me gustaría ver una noticia así cada vez que se marcha un militante descontento del PSOE, del PP, de UPyD, de CIU, etc... (bueno, seguramente la política interna del partido le prohibe denunciar las irregularidades de manera abierta, mira tu por donde, algo positivo que si tiene Podemos).
Se ve que haber sido Podemos y denunciar públicamente es mucho mas jugoso..."
Todo esto lo publiqué en cuanto me enteré de semejante despropósito de portada (https://www.facebook.com/pagina.cristo.c.gomez/posts/444899718991190) y ahora veo que comunicación también lo hace público. Sobre medios con los que he hablado de manera oficial han sido Voz Pópuli (el cual decidí responder por la cortesía y el correcto trato de la información, a pesar de que al principio también colocaron el título sensacionalista...) y noticias cuatro (los cuales cuando se enteraron de la manipulación de la noticia de "la razón" decidieron pasar del tema). En el caso del programa de AR, les comenté que me negaba a dar ninguna explicación dada las formas y la actitud de sus caras visibles a la hora de tratar la información. Como ven, yo no vengo aquí a romper Podemos, pero mi salida tuvo que ser necesaria para que desde la estatal se pongan las pilas.
Me gustaría aclarar un par de cosas que he visto estos días:
-Sobre mi candidatura: Como vengo diciendo en muchos sitios, mi candidatura se basó en denunciar irregularidades y muchas cosas las denuncié antes de la fecha de los resultados. Es mas, en ningún momento pedí el voto, y solo se basó en Facebook. ¿Por qué marcharme y denunciar todo después de los resultados? Primero: Porque la respuesta de órganos autonómicos donde se dice que una persona puede votar en base a cuantas SIMs tenga vino 3 horas después de los resultados. Segundo: Porque la denuncia que hice en relación a la candidatura ganadora el día 7, jamás tuvo respuesta. ¿Qué garantías me da a mi esto? Ninguna. Es mas, ahora mismo, mientras he recibido mensajes de apoyo a que no me marche de Podemos (gracias a todos ellos por cierto, ustedes son las personas reales que mueven este partido), mensajes de personas que me acusan de troll, arribista y pagado por el PP con tonos insultantes (gracias, me reafirman en mi idea de no seguir en el partido), también recibo mensajes de personas que afirman que tampoco han recibido respuesta de garantías, denunciando y en algunos casos aportando pruebas.
-Sobre la relación con el círculo I+D+i: También he colaborado en la elaboración de la solicitud de rectificación que está elaborando el otro portavoz del círculo y otros ex-compañeros, donde dejamos claro que yo no era un portavoz único, que estos últimos meses apenas he ejercido la función y me centré mas en el contacto con la estatal (muy poco fructífero por cierto y frustrante para mí sea dicho de paso) y el proceso de validación de este círculo. ¿Por qué hice mención mi portavocía en el tema de la renuncia? En este punto debo pedir disculpas por la mala redacción, producto del cabreo. En mi comunicado hago referencia a que dejo la portavocía del círculo, pero no especifíco que hablo a título individual. Algunas personas pueden haberse confundido en este hecho a ellas pido disculpas si no han podido interpretar correctamente la información.
-Sobre el problema: También existe una mala redacción sobre el tema de las claves que algunos han aclarado en comentarios: Efectivamente, DNI, TELEFONO y CP no pueden ser las 3 claves primarias. pues estaríamos en un problema mayor que no soluciona nada. La solución "mas rápida" de este problema pasaría, bajo mi punto de vista, por lo siguiente:
a) DNI: Cotejar del DNI supone una acción OBLIGATORIA para verificar la identidad de una persona. Es un dato de carácter personal y debe estar almacenado en un "fichero" que está registrado en la LOPD (tal como cumple Podemos). Dado que, y esto lo expongo un poco a ciegas ya que no voy a perder mucho tiempo en esto, esta información ya está en un fichero de la LOPD: ¿No sería fácil solicitar un escaneo del DNI a los registros para cotejar la fiabilidad de los datos? Si, sacrificas (un poco) la sencillez del sistema de registro, pero estamos hablando de que este registro TE HABILITA PARA VOTAR EN LOS PROCESOS INTERNOS. En este contexto, no puede haber escusas que valga: debe primar el 1 persona = 1 voto. Con esto no solo compruebas que el DNI no se lo ha inventado, también comprueba que los datos de nombre y apellidos son reales.
b) TELEFONO: Aquí topamos con el hueso de todo, pues es lo que determina la existencia de una persona según el equipo estatal. Independientemente de que sea un método correcto el código de confirmación, es de SENTIDO COMUN que una persona solo puede estar registrada una vez, y no tantas como códigos de validación pueda recibir (ojo, digo esto porque existen servicios para recibir códigos de validación o directamente segundas lineas temporales). Lo coherente dentro de la BBDD es una clave única en este campo, y que durante los procesos de votación el número no pueda ser modificado durante X días para evitar posibles incidencias.
c) CP: Esta parte parece estar mas controlada, y basicamente se supone que no se puede modificar durante el proceso de votaciones. Mi pregunta viene en relación al proceso futuro de primarias abiertas: Si en distintas comunidades se celebra en fechas distintas, ¿Como van a comprobar que las personas no cambian el CP durante todo ese periodo para votar en las primarias de otro lugar? Supongo que lo lógico será que durante todo ese periodo de primarias, ningún inscrito pueda cambiar su ubicación.
d) Periodo de votación: Cerrar el censo antes de la campaña habría sido buena idea, por un acto poco ético que muchas listas habrán cometido (la de llevar a gente solo para registrarse y que voten por ellos, y si, eso explica mi 6% de votos, pues yo no fuí recabando e inscribiendo a personas cual desesperado). Evitar que las bajas de usuarios durante ese periodo puedan volver a darse de alta hasta que finalice el proceso (no estoy seguro de esto, pero creo que si te das de baja y vuelves a darte de alta, el sistema de votaciones podría aceptarte como votante nuevo, dependiendo de los campos que reciba para generar la ID del votante, en otro caso supongo que eliminaría el voto anterior) también puede ser recomendable.
e) Purga/corrección del censo existente de manera progresiva: Es algo que no hace falta explicar...
Como dije antes, esto no es algo trivial, pero tampoco se puede permitir que exista y luego alegar que no hay solución.
Ahora también voy a aclarar que esta es la última aportación que hago a Plaza Podemos. Sin mas, les deseo suerte, desde julio a base de ataques y desacreditaciones en Tenerife, y la actual lapidación por parte de lo que ya considero una "hinchada" dentro de Podemos, que no atiende a razones ni argumentos, demuestra que no me compensa perder (mas) horas de mi vida aquí.
Gracias por todo y saludos.
PD: No he recibido respuestas de garantías todavía... incluso en el hilo donde contestó Gloria tampoco ha dicho nada sobre lo que le expuse en la respuesta. PD2: no voy a entrar mas en Plaza Podemos, por salud, falta de tiempo y cansancio. Atiendo a dudas desde mi página sin problemas. Si alguien de la estatal contesta que me avise alguien por ahí.
submitted by cristomc to podemos [link] [comments]


2015.02.10 02:26 keparekalde Independencia de la Comisión de Garantías. PODEMOS-AHALDUGU. Kepa Roncero. Candidato independiente a la Comisión de Garantías de PODEMOS-AHALDUGU DE Euskadi.

En el estado español, supuestamente, existe la división de poderes, el poder político, el poder ejecutivo y el poder judicial. El poder político integrado por el Congreso de los Diputados y el Senado, el poder ejecutivo, el Gobierno, y por último, el poder judicial que recae en los jueces y en el Consejo General del Poder Judicial. Entre los tres poderes, es de destacar la independencia del poder judicial, como máxime garante de la seguridad jurídica, y del mismo modo en PODEMOS la Comisión de Garantías tiene su importancia puesto que se encargaría de garantizar que el funcionamiento de la organización se ajusta a los principios de democracia, transparencia, justicia y participación igualitaria de todas las personas.
Bajo mi humilde opinión, la Comisión de Garantías debería ser un órgano totalmente independiente de la organización, con personas ajenas a PODEMOS. Esta separación debe ser lo más garantista posible, pero actualmente, habiéndose aprobado mayoritariamente que los miembros de la Comisión de Garantías sean a la vez inscritos de PODEMOS, al menos estos, deberían no presentarse dentro de ninguna lista para no estar influenciados de modo alguno por personas o corrientes internas de Podemos, para no caer en las manipulaciones e injusticias habituales en otras organizaciones. Teniendo en cuenta que la Comisión de Garantías es el órgano encargado de velar por el respeto a los derechos de los inscritos en PODEMOS y el cumplimiento de los principios fundamentales y normas de funcionamiento de la organización, deberá tener un reglamento, para garantizar los derechos de las personas inscritas en PODEMOS, velar por el cumplimiento del documento de principios éticos , dictar los informes no vinculantes que le solicite cualquier órgano de PODEMOS en sus ámbitos de competencia, resolver los conflictos que pudieran suscitarse entre distintos órganos territoriales a nivel autonómico y desarrollar los protocolos de actuación, planes de cumplimiento y de prevención, reglamentos internos, y demás normativa necesaria para el correcto desarrollo de sus funciones.
En la comunidad autónoma de Euskadi en principio serán 6 los miembros de la Comisión de Garantías, pudiendo llegar a 18 los miembros, según la propuesta de alguna candidatura a la Secretaria General de Euskadi. Deberá estar formada por los siguientes órganos: el Pleno, la Presidencia, las Áreas de Instrucción y las Comisiones de Deliberación y Decisión. La Comisión de Garantías se dividirá en tres áreas:
I. Un Área de Ética y Validación que instruirá los asuntos relativos al cumplimiento del Documento Ético por parte de los Círculos y las personas que forman parte de PODEMOS, y de su cualificación y validación previa para el sufragio activo y pasivo.
II. Un Área de Conflictos y Garantías que instruirá los conflictos que pudieran surgir entre las personas que forman parte de PODEMOS, o entre ellas y los diferentes Círculos u órganos de PODEMOS a los que pertenecen, así como los conflictos entre los diferentes Círculos u Órganos de PODEMOS.
III. Un Área de Cumplimiento y Transparencia que trate sobre la adecuación de los diferentes Círculos, órganos y personas integrantes de PODEMOS a los Protocolos que se establezcan por el partido, y del propio partido a las exigencias de Participación, Transparencia y Financiación, de acuerdo con lo establecido en el Documento Ético.
El procedimiento deberá iniciarse por instrucción en la que las personas responsables de los recursos que recaigan sobre las áreas de Ética y Validación y Conflictos y Garantías deberán ser juristas, para pasar luego a las Comisiones de Deliberación que resolverán de forma clara, motivada y definitiva en todos los casos que se les planteen a partir de los elementos que consten en la instrucción, levantando acta de su resolución y haciendo constar siempre los efectos de la misma. Las decisiones se tomarán de forma colegiada por mayoría, comprometiéndose los integrantes de la comisión a mantener la confidencialidad de cuanto pudiera afectar a datos personales, siendo las actas de la comisión públicas, con los límites establecidos en la Ley Orgánica de protección de datos. Para una mayor garantía en todos los expedientes sancionadores que puedan suponer la expulsión de PODEMOS se hará por insaculación, que consiste en poner en un recipiente, boletas con nombres de los integrantes de las Comisiones de Deliberación sacando por suerte los componentes de la misma.
El plazo para recurrir ante la Comisión de Garantías será de 15 días desde que se tenga conocimiento del acto o acuerdo objeto de impugnación, o bien desde que la decisión orgánica de que se trate se haya notificado a los interesados por algún medio de comunicación habitual. Siendo dictadas las resoluciones una vez finalizada la instrucción en el plazo de dos meses por las Comisiones de Deliberación y Decisión declarando finalizado el expediente por desistimiento, decisión, resolución o archivo.
Por último el área de Cumplimiento y Transparencia evaluará de oficio y a petición de las personas u Órganos del Partido el cumplimiento de los requisitos de transparencia y financiación de los órganos estatales de PODEMOS así como ratificará en su caso las auditorías que lleven a cabo las Comisiones de garantías territoriales.
Por todo lo anteriormente expuesto los integrantes de la Comisión de Garantías debemos ser totalmente independientes, justos e imparciales, acudiendo a la elección ajenos a lista alguna. Tenemos una gran oportunidad de cambiar el “Sistema” que nos han impuesto. Empecemos por nosotros mismos. Aurrerantz denon artean. Ahal dugu. Avanzando entre todos. Podemos.
submitted by keparekalde to podemos [link] [comments]


2015.02.10 02:03 keparekalde Independencia de la Comisión de Garantías. PODEMOS-AHALDUGU. Kepa Roncero. Candidato independiente a la Comisión de Garantías de PODEMOS-AHALDUGU DE Euskadi.

En el estado español, supuestamente, existe la división de poderes, el poder político, el poder ejecutivo y el poder judicial. El poder político integrado por el Congreso de los Diputados y el Senado, el poder ejecutivo, el Gobierno, y por último, el poder judicial que recae en los jueces y en el Consejo General del Poder Judicial. Entre los tres poderes, es de destacar la independencia del poder judicial, como máxime garante de la seguridad jurídica, y del mismo modo en PODEMOS la Comisión de Garantías tiene su importancia puesto que se encargaría de garantizar que el funcionamiento de la organización se ajusta a los principios de democracia, transparencia, justicia y participación igualitaria de todas las personas.
Bajo mi humilde opinión, la Comisión de Garantías debería ser un órgano totalmente independiente de la organización, con personas ajenas a PODEMOS. Esta separación debe ser lo más garantista posible, pero actualmente, habiéndose aprobado mayoritariamente que los miembros de la Comisión de Garantías sean a la vez inscritos de PODEMOS, al menos estos, deberían no presentarse dentro de ninguna lista para no estar influenciados de modo alguno por personas o corrientes internas de Podemos, para no caer en las manipulaciones e injusticias habituales en otras organizaciones.
Teniendo en cuenta que la Comisión de Garantías es el órgano encargado de velar por el respeto a los derechos de los inscritos en PODEMOS y el cumplimiento de los principios fundamentales y normas de funcionamiento de la organización, deberá tener un reglamento, para garantizar los derechos de las personas inscritas en PODEMOS, velar por el cumplimiento del documento de principios éticos , dictar los informes no vinculantes que le solicite cualquier órgano de PODEMOS en sus ámbitos de competencia, resolver los conflictos que pudieran suscitarse entre distintos órganos territoriales a nivel autonómico y desarrollar los protocolos de actuación, planes de cumplimiento y de prevención, reglamentos internos, y demás normativa necesaria para el correcto desarrollo de sus funciones.
En la comunidad autónoma de Euskadi en principio serán 6 los miembros de la Comisión de Garantías, pudiendo llegar a 18 los miembros, según la propuesta de alguna candidatura a la Secretaria General de Euskadi. Deberá estar formada por los siguientes órganos: el Pleno, la Presidencia, las Áreas de Instrucción y las Comisiones de Deliberación y Decisión. La Comisión de Garantías se dividirá en tres áreas:
I. Un Área de Ética y Validación que instruirá los asuntos relativos al cumplimiento del Documento Ético por parte de los Círculos y las personas que forman parte de PODEMOS, y de su cualificación y validación previa para el sufragio activo y pasivo.
II. Un Área de Conflictos y Garantías que instruirá los conflictos que pudieran surgir entre las personas que forman parte de PODEMOS, o entre ellas y los diferentes Círculos u órganos de PODEMOS a los que pertenecen, así como los conflictos entre los diferentes Círculos u Órganos de PODEMOS.
III. Un Área de Cumplimiento y Transparencia que trate sobre la adecuación de los diferentes Círculos, órganos y personas integrantes de PODEMOS a los Protocolos que se establezcan por el partido, y del propio partido a las exigencias de Participación, Transparencia y Financiación, de acuerdo con lo establecido en el Documento Ético.
El procedimiento deberá iniciarse por instrucción en la que las personas responsables de los recursos que recaigan sobre las áreas de Ética y Validación y Conflictos y Garantías deberán ser juristas, para pasar luego a las Comisiones de Deliberación que resolverán de forma clara, motivada y definitiva en todos los casos que se les planteen a partir de los elementos que consten en la instrucción, levantando acta de su resolución y haciendo constar siempre los efectos de la misma. Las decisiones se tomarán de forma colegiada por mayoría, comprometiéndose los integrantes de la comisión a mantener la confidencialidad de cuanto pudiera afectar a datos personales, siendo las actas de la comisión públicas, con los límites establecidos en la Ley Orgánica de protección de datos.
Para una mayor garantía en todos los expedientes sancionadores que puedan suponer la expulsión de PODEMOS se hará por insaculación, que consiste en poner en un recipiente, boletas con nombres de los integrantes de las Comisiones de Deliberación sacando por suerte los componentes de la misma.
El plazo para recurrir ante la Comisión de Garantías será de 15 días desde que se tenga conocimiento del acto o acuerdo objeto de impugnación, o bien desde que la decisión orgánica de que se trate se haya notificado a los interesados por algún medio de comunicación habitual. Siendo dictadas las resoluciones una vez finalizada la instrucción en el plazo de dos meses por las Comisiones de Deliberación y Decisión declarando finalizado el expediente por desistimiento, decisión, resolución o archivo.
Por último el área de Cumplimiento y Transparencia evaluará de oficio y a petición de las personas u Órganos del Partido el cumplimiento de los requisitos de transparencia y financiación de los órganos estatales de PODEMOS así como ratificará en su caso las auditorías que lleven a cabo las Comisiones de garantías territoriales.
Por todo lo anteriormente expuesto los integrantes de la Comisión de Garantías debemos ser totalmente independientes, justos e imparciales, acudiendo a la elección ajenos a lista alguna. Tenemos una gran oportunidad de cambiar el “Sistema” que nos han impuesto. Empecemos por nosotros mismos. Aurrerantz denon artean. Ahal dugu. Avanzando entre todos. Podemos.
submitted by keparekalde to PlazaEuskadi [link] [comments]


2015.02.04 09:15 JAVIAGPA Candidato no agrupado.

Mi nombre es Javier Bilbao Tudanca. Me presento como candidato no agrupado a las elecciones internas que estamos llevando a cabo para elegir a los miembros del Consejo Ciudadano de Euskadi. Como quizás interese a alguien conocerme más pondré algún dato sobre mi vidapersonal, laboral y social , sin que esos datos me definan de forma sorprendente, ni por ello me hagan mejor o peor persona, siempre hay que usar el para que uno es bueno y cuál es su ejemplo vital. Naci en Santurtzi hace 53 años, estoy casado desde hace 27 años y tengo dos hijos, hija e hijo, una ya licenciada y el otro aún en la Universidad. Mi formación es de Maestria Industrial metalúrgica y también soy Técnico Superior de Deportes por la UPV. Esta es la formación oficial, con titulo, aparte tengo cursos de marketing, informática, procesos estadísticos, etc.etc. Mi vida laboral ha transcurrido entre la publicidad y marketing, Comareg, empresa filial de la multinacional HABAS de comunicación, y la empresa metalúrgica en la que llevo 24 años trabajando como Técnico Multidepartamental a turnos. Soy un trabajador con empleo digno y con derechos y a eso aspiro, a conseguir una sociedad donde todos y todas tengan un empleo, al menos , como el que yo tengo. Mi vida social es dilatada como mis años. Yo no me considero un activista social pero he hecho lo mio a tiempo y sin pedir permiso. Distingo entre el activismo de movilización que es el movilizarse junto a otros para tratar de influir en cambios de situaciones injustas. Algunos pensarán que protestar, en parte sí, pero también influir para que los cambios se produzcan. Así, participé en la plataforma 0,7%, en la plataforma antiglobalización, en el movimiento sindical, soy afiliado hace muchos años, en el movimiento vecinal de mi pueblo, en el Consejo escolar del centro donde estudiaron mis hijos y pertenecí al grupo municipal del partido en el que militaba entonces (IU). Ahora estoy en PODEMOS, pertenezco al círculo de Erandio, estoy en la plataforma contra el TTIP y me movilizo de forma algo desordenada contra lo que considero injusto y ya hay demasiadas cosas que merecen esa movilización. Pero para mí es muy importante el otro activismo social, el que aporta además trabajo. Desde los monitores de tiempo libre, los voluntarios con los dependientes y discapacitados, con los voluntarios del Banco de Alimentos, con las asociaciones de vecinos y de sectores, etc. Yo he sido hasta este año entrenador de futbol base, tengo el nivel 3 de la Federación española de futbol, el máximo, pero desde hace ya 17 años he estado en clubs modestos, con chavales y chicas que querían aprender a jugar su juego favorito haciendo deporte. He recorrido una docena o así, de clubs de pueblos en Getxo, Erandio, Ibarrekolanda,Basauri y Plentzia. En distintas categorías y con distintas edades. Algo que en si mismo da sentido a gran parte de lo que soy. El conocimiento de realidades, de chavales y chavalas ilusionadas y de familiares comprometidos con la vida de sus hijos e hijas. Gente normal como soy yo, la gente que mueve el mundo. En política he estado también muchos años, empecé en la Liga Comunista Revolucionaria a partir de la huelga de Forjas de Amorebieta, siendo un crio prácticamente y viví la confluencia con el Movimiento Comunista en Auzolan. Con 20 años me fui a la mili y me tocó Madrid y desde entonces, he mirado nuestra realidad con ojos más cosmopolitas y eso, marca. En el año 1987 formé parte , primero por cuestiones de trabajo y personales del CDS de Adolfo Suárez y después por afinidad con esas gentes, con sus ganas de romper el bipartidismo, con sus deseos de un país mejor y porque me lo creí. Esa experiencia vital e increíble por las personas que me acompañaron ese tramo del camino duró hasta 1993, que fui candidato al congreso por el CDS en Bizkaia y el pueblo, quien si no, nos dijo que nos iríamos a casa al retirarnos de forma contundente su apoyo y sus votos. Yo puedo hablar de la casta con conocimiento porque eran personas honradas con la política como medio de vida, eso es casta. Los corruptos son otra cosa, normalmente casta que mete la mano en el cajón y se lleva dinero público, viven de la política y además , roban, ya sea comisiones, montando empresas o sociedades o reclamando un puesto en consejos de administración a modo de pago diferido por los servicios prestados desde el ejercicio de la función pública. Yo he de decir que mis compañeros de LKI, CDS y después del PCE e Izquierda Unida han sido honrados, aunque la ética en la labor política es cuestionable en algunos casos. Y alo he dicho, entyre en el Partido Comunista y por tanto, en Izquierda Unida hasta el año 2006 que los pactos con el PNV y la retirada de Julio Anguita por salud hicieron que me replanteara mi pertenencia a formación política alguna y abandoné la militancia activa. Hasta las europeas en las que PODEMOS obtuvo un resultado espectacular, ya me movilizaba pero mi incorporación a PODEMOS se produjo a través de un circulo sectorial al que estaba vinculado y del que soy de forma provisional hasta su validación el portavoz a nivel estatal. El círculo de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación. Ese es mi trabajo en PODEMOS actualmente. Además, soy portavoz de la platafroma de comunicación MEINCI (Medios Integrados de Comunicación e Información) una plataforma comunicativa de tv, radio y redes sociales y esperemos que un periódico físico pronto que estará al servicio de PODEMOS en todas las Comunidades y todo el país, difundiendo las noticias, eventos , ideas y todo lo que nazca de PODEMOS de forma abierta. Este es el proyecto en el que estoy ahora junto con el sectorial y espero que sea para el servicio de todos y todas. Un saludo.
submitted by JAVIAGPA to PlazaEuskadi [link] [comments]


2014.12.19 04:37 phcerdan Propuesta Educación primaria: generación y acceso libre al material educativo. Open books.

Según la federación de gremos de editores, Fuente: Anele , el gasto medio anual por alumno de primaria en libros educativos es de 117 euros. Según otras fuentes más independientes referidas en La sangría de los libros de texto este gasto está más cerca de 250 euros anuales por niño dependiendo de los cuadernos y materiales extra requeridos por cada colegio.
Esto es una sangría, que además no distingue entre nivel adquisitivo de los alumnos, siendo prohibitivo para muchas familias. Las soluciones propuestas hasta ahora para solucionar este problema no se han mostrado muy efectivas:
La reutilización de libros es en la mayor parte de los casos imposible, debido principalmente a que las editoriales han pasado de libros de consulta y lectura a cuadernos de trabajo. Con lo que el curso acaba con los libros pintados, ejercicios resueltos, e inutilizables para las siguientes generaciones. Otra solución han sido las becas de libros para familias con menos poder adquisitivo. Esto es pasar la factura de las editoriales al estado, y ha demostrado ser muy frágil en tiempos de recortes y recesión económica.
La idea es simple, ambiciosa, pero a la vez realizable gracias al Internet of Things (IoT) y la alta conectividad que internet nos facilita. La propuesta es formar una comunidad interconectada con todos los agentes pedagógicos que quieran participar para:
A) Generar contenido con licencia libre Creative Commons Share-Alike (Copyleft). El contenido puede ser generado usando dos modelos, no excluyentes entre si.
La concepción más o menos generalizada en la sociedad, de que el resultado final de proyectos colaborativos de este tipo es de menor calidad que en proyectos privados closed-source es errónea. Como prueba de ello tenemos los ejemplos colaborativos de open-source, que han demostrado ser de mejor calidad, y con facilidad para solventar los fallos que contienen, debido a la continua revisión por parte de la comunidad a la que son sometidos.
B) Validación por parte del estado del libro. El libro debe adecuarse al Curriculum educativo que el estado haya propuesto para los diferentes cursos de primaria, por lo que el libro debe de pasar un examen por las autoridades correspondientes para que sea apto para el uso en los centros educativos.
Para ello, los libros deben ser escritos cumplimentando los objetivos en dicho Curriculum ministerial. Si hay un cambio de ley educativa, harto común en la última década, el libro debe adaptarse al nuevo curriculum.
C) Adopción del libro por parte de los centros educativos. A día de hoy, los colegios, a través de sus consejos escolares, eligen que libros van a utilizar. La oferta se reduce a un puñado de editoriales, que ejercen una especie de lobbying a los consejos escolares para ser seleccionadas.
Como ya he comentado, el proceso de generación de contenido comunitario es mas robusto, adaptable, y muy ágil adoptando mejoras y contenido extra. Es capaz de generar, con el tiempo, un resultado de más alta calidad que cualquier editorial privada pueda llegar a alcanzar. El tiempo necesario para alcanzar ese nivel de calidad es inversamente proporcional al número de colaboradores, y a los recursos que se le destinen al proyecto, como es de esperar. Siendo usualmente lento al principio, pero tremendamente ágil a posteriori ( de ahí el sistema mixto para comenzar la creación de contenido )
Más allá de generar un producto que es competitivo en el mercado libre actual, este modelo tiene ventajas que se aprovechan del esfuerzo de toda la comunidad.
Creo que el modelo también facilitaría más libertad al profesorado, pudiendo utilizar los recursos que crea conveniente para su clase, sin el encorsetamiento de un libro de contenido monolítico por el que los niños han tenido que pagar previamente.
A la hora de llevarlo a cabo, creo que una fundación independiente sin ánimo de lucro sería la mejor forma de supervisar y adquirir financiación. En el aspecto técnico, las herramientas libres disponibles serían: Scribus para la edición del contenido, y la distribución en formato pdf y ebook. WikiMedia, GitHub. Y al final de la carretera, si la generación de contenido es exitosa, se podría integrar los libros en plataformas como Moodle.
Lanzo esta propuesta para conocer la opinión de Plaza Podemos, que sabe muchísimo de proyectos colaborativos, recibir el máximo feedback posible de la gente que encuentre interesante la idea, y sería ideal escuchar la voz de expertos en el terreno de la educación. La idea, como el proyecto, es abierta, y sería cuestión de todos estudiar su viabilidad.
Personalmente estoy convencido de que si se puede. Y pese que creo que la educación con test estandarizados, y adquisición inerte de datos por parte del alumno, no es el mejor modelo, creo que hay que ir solucionando problemas uno a uno, y el tener que pagar 250 euros al año por niño, por un contenido que es facilmente generable por la sociedad educativa es uno de esos problemas. También estoy convencido que la solución pasa por nosotros, y que mejorar el sistema educativo es una tarea que bien vale el esfuerzo y colaboración de [email protected]
Un saludo,
Pablo
PD: links de proyectos sobre open education:
submitted by phcerdan to podemos [link] [comments]


2014.11.20 04:48 albertopzdz XV Asamblea Podemos Palencia y proceso constituyente municipal

Sobre el tema organizativo, poco a poco se van aclarando las cosas, a Palencia le pertenecen 11 miembros para el consejo ciudadano, incluido el secretario general que actuará como coordinador del consejo. Hasta ahora viene siendo un poco caótica la coordinación entre los distintos equipos de trabajo, a partir de la elección del consejo ciudadano será este el que se encargue de coordinar los diferentes equipos, pudiendo y siendo deseable que los miembros del consejo participen también de forma activa en estos equipos.
QUIEN PUDE SER CANDIDATO/A
Toda persona inscrita en Podemos puede presentarse a cualquiera de los órganos (Secretaría General y Consejo Ciudadano) siempre que cumpla, a fecha 16 de noviembre y en adelante, con el Código Ético aprobado en la Asamblea Ciudadana Sí Se Puede. Serán elegibles para cada municipio los que asocian su inscripción al mismo. No podrá modificarse la asociación a un municipio en el registro de inscripción a partir del día 5 de diciembre y hasta que finalice el proceso.
TIPOS DE CANDIDATURAS
La forma de presentarse puede ser individualmente o en forma de lista que no será necesariamente completa. Las listas serán abiertas. Las candidaturas a Secretario/a General serán unipersonales y vinculadas con un documento político-organizativo. Si un/a candidato/a a la Secretaría General quiere optar a ser miembro/a del Consejo Ciudadano, en caso de no ser electo como Secretario/a, deberá indicarlo expresamente.
AVAL DE LOS CÍRCULOS
Los equipos/listas o candidaturas individuales han de solicitar el aval a un Círculo Podemos. Cada Círculo puede avalar tantos candidatos/as como desee. La reunión del Círculo a tal efecto ha de ser anunciada con antelación, siguiendo el procedimiento habitual de un Círculo. Los Círculos son los garantes de la superación de los requisitos mínimos de los/las candidatas y las listas. En este sentido sólo podrán denegar el aval a una lista en los casos en los que: a) Alguno/a de sus miembros incumpla con el Código Ético de Podemos, b) no se garantice que al menos un 10% de los/las miembros de la lista hayan participado de algún círculo municipal. c)el documento político-organizativo presentado contradiga expresamente lo aprobado en la Asamblea Ciudadana SI Se Puede. En caso de denegación, los miembros de la lista a los que se le denegó el aval podrán recurrir a la Comisión de Garantías Democráticas para la resolución del diferendo. Será esta quien tratará de urgencia el caso resolviendo restituir el aval de la candidatura si esta demuestra no incumplir ninguno de los puntos reseñados en el párrafo anterior. En el caso de denegaciones abiertamente arbitrarias o avales a listas abiertamente incumplidoras, la Comisión de Garantías podrá incorporar este expediente para su consideración en el proceso de validación de círculos pendiente. La Comisión de Garantías podrá actuar de oficio en cualquier momento anterior o posterior al proceso de elección de órganos, especialmente en lo tocante al incumplimiento del Código Ético y coherencia de los documentos político-organizativos con los aprobados en la Asamblea Ciudadana Si Se Puede. Este último caso podrá dar lugar a la suspensión de los órganos municipales y la convocatoria de un nuevo proceso de elección de estos.
PRESENTACIÓN DE CANDIDATURAS
La presentación formal de las candidaturas se hará por medio de un formulario que el Consejo Ciudadano estatal habilitará en la página web de Podemos. Dicho formulario, que deberá ser cumplimentado debidamente, requerirá adjuntar el acta de la reunión del Círculo en la que se avala la candidatura (formato PDF). Los datos introducidos directamente en el formulario por parte de los candidatos y candidatas serán insubsanables una vez enviados. En caso de que se produjera algún problema informático a la hora de enviar el formulario, se deberá comunicar por correo, adjuntando pantallazo del error, en la siguiente dirección de correo [email protected] siempre dentro del plazo establecido para la presentación de candidaturas En caso de no realizarse esta comunicación dentro de plazo, la candidatura no quedará registrada sin que quepa subsanación al respecto.
PLAZO DE PRESENTACIÓN
Todas los candidatos o candidatas, vayan en listas o no, deberán registrarse del 25 de noviembre al 30 de noviembre en el formulario habilitado por el Consejo Ciudadano. Aquellos candidatos y candidatas que quieran agruparse en lista, habiendo completado el paso anterior, deberán además registrarla en otro formulario del 1 de diciembre al 5 de diciembre.
PERIODO DE VOTACIÓN
La votación se podrá realizar entre las 9:00 horas del día 26 de diciembre y las 24:00 horas del día 30 de diciembre.
submitted by albertopzdz to PodemosPalencia [link] [comments]


2014.11.07 03:27 circuloTICs Espacios o herramientas de Organización, Difusión y Encuentro para Círculos Podemos

Buenas compañeros/as , la comunidad elgg o espacio de organización, esta en fase de desarrollo actualmente, ademas de que tiene algunos problemas de performance y escalabilidad que tenemos que solventar antes de poder realizar un despliegue efectivo a los más de 800 círculos Podemos.
A parte de esto, para poder realizar el despliegue de forma segura, necesitamos que finalice la Asamblea Ciudadana, los Círculos Podemos pasen el protocolo de validación de Círculos, se generen equipos de participación (una, dos o tres personas que tengan conocimientos básicos de informática, que estén inscritos y validados en podemos) y realizar esto de forma coordinada con la comisión de extensión, los equipos informáticos de podemos y la comisión de derechos y garantías, que están trabajando en un formulario para poder solicitar estas herramientas.
Cuando realicemos el despliegue (habilitar espacios para cada Círculo Podemos administrados por los equipos de participación de cada Círculo), tendremos que tener preparados equipos de soporte (para ello se esta trabajando en este centro de soporte colaborativo: https://soporte.circulospodemos.info/ ) además de una plataforma para formar a los equipos de participación y compartir material para que estos puedan realizar talleres presenciales para formar en el uso de las herramientas.
Como todos/as comprenderéis todo esto no es nada sencillo, y a parte del despliegue logístico, coordinación con otros equipos, soporte, formación, es necesario preparar un “despliegue técnico” para que la comunidad y las infraestructuras (servidores, máquinas virtuales, almacenamiento, etc..) aguanten el acceso de tantos miles de usuario que a la vez desde los Círculos Podemos y que este acceso se produzca de forma segura, salvaguardando la información y los datos de los usuarios.
Los coordinadores/as, comisiones de Sistemas, Seguridad, Soporte y Desarrollo del Círculo TICs llevan trabajando conjuntamente con los equipos informáticos y comisión de extensión, para poder ofrecer esta herramienta de coordinación con la mayor brevedad y efectividad una vez concluida la Asamblea Ciudadana.
Todo lo que se ha construido hasta el momento ha sido gracias a horas y horas de colaboración voluntaria, ilusión y cariño de muchos compañeros y compañeras. Esperamos poder ofreceros a todos y todas las compañeras de Podemos las herramientas de organización, difusión y encuentro antes de finalizar el año y que los Círculos puedan disfrutarlas y darle uso.
Gracias por la paciencia y comprensión de todos/as. Un abrazo muy grande de todos los Compañeros y Compañeras del Círculo TICs.
submitted by circuloTICs to podemos [link] [comments]


2014.10.29 10:54 jcarrylen Recopilar las preguntas de los últimos días para la Rueda de Masas hoy a las 12h del equipo Claro Que Podemos.

Por la de usuarios que aportaron y hoy no podrán estar aquí.
*****LuisEsc:
Validación:
· ¿es necesario validar absolutamente todos los círculos? ¿los que están en marcha también? En caso positivo, ¿cual es el proceso para validar un círculo? ¿Con qué plazos cuentan los círculos activos?
·¿Existe alguna diferencia a nivel de validación entre los círculos con competencias electorales (por ejemplo de un municipio) y los que no las tienen (círculo comarcal, círculo barrial, etc.)
·Para saber si la asamblea constituyente del Círculo es válida necesitamos conocer el número de inscritos de la demarcación territorial correspondiente. ¿Qué mecanismo se va a proporcionar para conocer ese dato?
Forma jurídica Artículo 47. Sobre la entidad jurídica de los Círculos validados. Al objeto de facilitar su independencia administrativa y financiera, los Círculos validados podrán tener entidad jurídica propia en el marco de la estructura partidaria. Esta personalidad jurídica será bien como Asociación bien como Delegación del partido, pero en ambos casos con personalidad jurídica propia, contabilidad y CIF propios, representación legal propia, ficheros de datos personales propios y, en general, cumplirá autónomamente todas las obligaciones derivadas de la personalidad jurídica.
¿Qué tipo de personalidad jurídica es "Delegación del partido"? ¿Qué proceso hay que seguir para que un Círculo sea considerado "Delegación del partido"?
La palabra podrán me hace pensar que también se admite la opción contraria; o sea, que los círculos podrán no tener entidad jurídica propia. ¿Es correcto? ¿Puede elegir un círculo si quiere o no-quiere tener entidad jurídica propia? ¿O es que todos los círculos están obligados a tener entidad jurídica, incluyendo a los de muy pocos miembros?
Si un Círculo no tiene entidad jurídica propia, a nivel práctico, ¿qué consecuencias tendría? ¿Puede un Círculo escoger libremente su figura jurídica (asociación, delegación de partido, ninguna de ellas)? ¿Va a proporcionar la organización un modelo estatutario para la formación de asociaciones?
Financiación
La parte de financiación de cada Círculo territorial que depende del porcentaje de colaboración, ¿depende únicamente de las aportaciones de los colaboradores de ese territorio? En otras palabras, ¿el Círculo del pequeño municipio "Villa Pequeña Que Puede" recibirá solo un porcentaje de los colaboradores de ese pueblo o también recibirá parte de los colaboradores de "Gran Capital Que Puede"?
Plaza Podemos Las propuestas que sean avaladas por el 0,2% del censo (a través de los formularios habilitados al efecto) o un número equivalente de votos positivos en Plaza Podemos, serán subidos a la web para facilitar su difusión.
¿Podéis confirmar que si se contabilizaran solo los votos positivos como parece decir la redacción o si en su lugar es la diferencia entre votos positivos y negativos?
Sistemas de elección ¿Qué significa exactamente "listas abiertas (no necesariamente completas) en la elección del Consejo Ciudadano y la Comisión de Garantías Democráticas? ¿Podríais poner un ejemplo?
Modelo organizativo territorial Artículo 30: " la estructura territorial de PODEMOS replicará en su organización interna estatal. En este sentido: -Las autonomías, las islas y los municipios con mas de 100 inscritos contarán con una Asamblea Ciudadana, Un Consejo Ciudadano y una Secretaría General. [...]" Artículo 42 define el Círculo como: una agrupación voluntaria y abierta en el que convergen personas interesadas por una transformación social sustentada en el respeto por la democracia, la dignidad y los derechos humanos.
¿Qué ocurre con los municipios con más de 100 inscritos y en los que haya un círculo? ¿Tienen que constituir Consejo ciudadano y elegir un Secretario General? ¿Qué pasa entonces con el Círculo? ¿Se subsume dentro de la estructura organizativa? Aunque parece una perogrullada no lo es, puesto que las competencias, atribuciones y obligaciones, especialmente las formalidades, de un Consejo ciudadano están muy lejos de las del Círculo según el modelo organizativo.
*****RamonTomas
1) ¿Cuál va a ser la función individual de cada miembro?
2) ¿Habrán secciones dentro de este Consejo? ¿Cuáles?
3) ¿El Consejo se tendrá que reunir (viajar a Madrid) o podrá votar de forma telemática?
4) Los miembros ¿tendrán retribución económica? (sueldo, o dietas de gastos?)
5) ¿Cómo se van a presentar las candidaturas? (video, formulario, etc)
6) ¿Cómo sabremos (y en qué nos basaremos) para poder votar a los candidatos?
7) ¿Habrá un listado previo de candidatos, con información personal, para poder deliberar a quién votar?
8) ¿A cuántos candidatos puede votar cada afiliado?
9) ¿Qué órgano dictamina las funciones de este Consejo? ¿Qué autoridad real tendrá dentro de Podemos?
10) ¿Ya está abierto el plazo de presentación de candidaturas? (Comienzo y final de plazo)
11) ¿Es necesaria una “dedicación completa” para este cargo (es decir, con “sueldo” y alta en Seguridad Social)?
****pennylanebcn
¿Qué funciones detalladas serán responsabilidad del consejo ciudadano? ¿Qué habilidades deberían tener los candidatos? ¿Podría presentarse, por ejemplo, alguien con trabajo o con hijos, o se necesita dedicación completa?
****VictorBCN
Secretaría General única y poderes de consulta (presidencia): Se ha vendido que si hay más de una cabeza sería un lío. Pero a ver, hasta hace dos días, antes de la irrupción de CQP el consenso en Plaza Podemos (la inteligencia colectiva) y, de hecho, de todos los borradores excepto el de CQP era el de tener varias cabezas por varios motivos. a) Para diluir el peso que ahora recae sobre PI, b) para hacer PODEMOS más inmune a los ataques y coacciones; ya que pueden enganchar a uno pero será difícil que enganchen a los tres y c) para presentar otras caras que aumenten la identificación del votante y así elevar nuestro techo electoral (más votos). Así que la pluripresidencia era vista como un activo electoral y no un pasivo como ahora, de repente e interesadamente, se nos quiere presentar. El otro gran peligro de la SG tal y como la plantea CQP es su poder de convocatoria de consultas. Ya he indicado en otras ocasiones el peligro que supone que una sola persona pueda decidir cuando, sobre qué tema, con qué pregunta y con qué opciones de respuesta se consulta. Ni aún haciéndolo desde la mayor honestidad profesional es posible eliminar todos los sesgos que la visión personal imprime. Por ello, que un órgano colegiado independiente y cognitivamente diverso revisase cualquier iniciativa de consulta me parecía un mínimo irrenunciable y que garantizaba que el poder no se iría de madre. Recordemos que la democracia se basa en la desconfiaza porque sabemos quien es PI ahora pero no hay manera de saber quien será mañana, ni tampoco quien le puede suceder en el puesto. La democracia se hizo en la antigua Atenas a prueba de bombas para estar blindada frente a toda eventualidad, por improbable que esta pareciese, con mecanismos que controlaban los liderazgos y les imponían límites básicos para que el abuso de poder no pudiera darse jamás. Pues bien, el único mecanismo de control que CQP plantea es una revocación al 20% de los inscritos algo que, es casi como si fuese imposible tal y como explicaremos en el tercer punto. En SP la revocación es más asequible y, no solo eso, el Consejo Ciudadano es diverso e independiente y tiene potestad para revisar las decisiones del SG que no es uno sino tres con lo cual también estos pueden controlarse entre sí. Algo que todas las culturas que lucharon contra el monarquismo (como la república romana o la consabida Atenas) sabían muy bien, si no quieres caer en el poder de uno, pon a más de uno.
Consejo Ciudadano y Equipo de Coordinación: CQP plantea un Consejo Ciudadano de 81 miembros 17 SG autonómicos, 1 SG estatal y 63 miembros elegidos mediante listas abiertas. Y de este CC saldría elegido un Equipo de Coordinación nombrado directamente por el SG. Ahora vayamos al truco, porque todo tiene truco, decir listas abiertas es en realidad no decir nada. Una vez más, la cosa queda ambigua y, ya lo dicen, que el diablo se esconde en los detalles, así que cuando haya ambigüedad en un texto temblad. Os digo cómo pienso que lo van a hacer, porque todo tiene truco. (Y ahora espero que los de la prono me lean y en caso de salir su modelo lo hagan bien y me hagan quedar mal a mí, ojalá) Las listas muy probablemente tendrán un selector que pondrá “marcar todos” y la lista de Pablo Iglesias vendrá bien resaltada como “Lista de Pablo Iglesias”. Será cosa de 2 clicks, marcar toda la lista entera usando el selector, darle a votar y ya está. Este condicionamiento de voto podría ocurrir si gana CQP, habida cuenta de lo que hemos visto hasta ahora. De ser así, volveríamos a caer en los clientelismos internos de los partidos de la casta ya que la clave, para salir elegido residiría en estar dentro de las listas “oficiales” y para ello ya sabemos que no primaría tanto la calidad del candidato como su lealtad al líder. Como colofón, el sistema planteado es mayoritario, como el del Senado español, es decir de lo menos democrático que hay con lo que, en la práctica, se podría copar todo o casi todo el Consejo Ciudadano aunque se ganase por un estrecho margen. Seguiríamos en la lógica que ha imperado hasta la fecha en los procesos electorales de PODEMOS de “el ganador se lo lleva todo” y seguiríamos renunciando a la proporcionalidad, al respeto a las minorías y a evitar el voto útil. Contrasta con las bondades del CC de SumandoPodemos pues este es independiente, proporcional, plural y diverso tanto desde un punto de vista territorial como ideológico. Esto es muy importante para garantizar que hay auténtica democracia interna en Podemos y que la ejecutiva rinde cuentas debidamente.
Iniciativas de base: CQP tiene implementado dicho mecanismo que se activaría con un 10% de apoyos recibidos. Y eso tras pasar por toda una serie de filtros, un 0,2% de positivos en plaza y un 2% en podemos.info sin enviar ningún correo. Respecto a la revocación del SG la cosa se nos pone más difícil requiriéndose un 20% de apoyos. A primera vista parece fácil pero hagamos unos números. Vamos camino de los 200.000 inscritos así que calcularemos sobre esa cifra. Un 0,2% de 200.000 son 400 positivos. Cifra está que no ha sido alcanzada por ninguna propuesta en Plaza. Superado este paso que no es ni mucho menos fácil luego deberán recoger un 2% de avales sin ninguna publicidad oficial lo que equivale a 4.000 avales. Una cifra nada desdeñable. Si se recogen se enviará un correo para informar y entonces tendrán 3 meses para recoger un 10% o sea 20.000 avales. Tres meses es un tiempo que parece suficiente pero puede hacerse corto, pensemos que en Suiza se les da un año y medio para reunir las firmas necesarias. En el modelo de SP el sistema es mucho más garantista. De entrada por que no existe el filtro de plaza, todas las propuestas van a un sistema centralizado y oficial y todas son publicitadas de forma igualitaria mediante un sistema de boletines electrónicos trimestrales. Tienen un año para alcanzar el número de apoyos y requieren de un 5%, 10.000 o bien un 1% (2.000) y 1/3 del Consejo Ciudadano. Dado que el Consejo Ciudadano de la propuesta SP es plural y diverso es mucho más probable que una propuesta que vaya en contra de los deseos del SG pueda salir a referéndum. Y que no se tema por que esto se convierta en un caos de consultas a todas horas porque en SP salvo aquellas que se declarasen de urgencia el resto se agruparían en jornadas de consulta trimestrales con lo que formalmente aunque habría muchos referéndums no habría muchos días de consulta sino pocos y bien organizados. Es importante entender que una democracia no se caracteriza por votar mucho sino por la posibilidad real de que las bases lleven la contraria a los órganos dirigentes o por lo menos puedan plantear alternativas diferentes en condiciones de cierta igualdad. Esto en Suiza ocurre y en PODEMOS debe poder ocurrir, si no es así entonces estamos ante un mero mecanismo plebiscitario en el que el abuso de poder sería cuestión de tiempo. Y pienso, seriamente que debemos practicar en PODEMOS aquello que luego queremos aplicar al Estado. En PODEMOS, creo que mucha gente no está para que le manden votaciones diseñadas y arregladas para obtener un resultado preestablecido y en las que se nos guía a votar lo que “conviene”. Creo que gran parte de las bases quieren pensar, participar reflexivamente, que haya debate sin condicionamientos y ser partícipes de la construcción de ese algo nuevo que debe ser PODEMOS.
****rubenferrer
Me gustaría saber, antes de que llegue el momento de la votación de miembros para el Consejo Ciudadano y presentación de candidaturas, si en el caso de que gane la propuesta de Claro que Podemos, en la papeleta de votación habrá o no una tecla de "Seleccionar todos los candidatos de esta lista". Y también si en la papeleta saldrán todos los candidatos agrupados por listas o todos mezclados por un orden aleatorio.
submitted by jcarrylen to podemos [link] [comments]


2014.10.27 12:40 LuisEsc Principios organizativos CQP - Preguntas frecuentes: círculos, validación, forma jurídica, financiación, etc.

Buenos días,
(vota posítivo este hilo para que las dudas sean aclaradas por favor y deja las tuyas si es que tienes más. El objetivo es hacer una especie de lista de preguntas frecuentes FAQ sobre los aspectos menos claros. Ire editando el listado con las preguntas y respuestas)
Ahora que ya tenemos por fin los principios organizativos de Podemos llega el momento de ponernos manos a la obra en los Círculos y adecuarnos a éstas.
No obstante, tras leer detenidamente la propuesta organizativa tengo unas cuantas dudas que espero puedan ser resueltas por el equipo de Claro Que Podemos, el Equipo Técnico y otros implicados.
Validación:
Forma jurídica Artículo 47. Sobre la entidad jurídica de los Círculos validados. Al objeto de facilitar su independencia administrativa y financiera, los Círculos validados podrán tener entidad jurídica propia en el marco de la estructura partidaria. Esta personalidad jurídica será bien como Asociación bien como Delegación del partido, pero en ambos casos con personalidad jurídica propia, contabilidad y CIF propios, representación legal propia, ficheros de datos personales propios y, en general, cumplirá autónomamente todas las obligaciones derivadas de la personalidad jurídica.
Financiación
Plaza Podemos Las propuestas que sean avaladas por el 0,2% del censo (a través de los formularios habilitados al efecto) o un número equivalente de votos positivos en Plaza Podemos, serán subidos a la web para facilitar su difusión.
Sistemas de elección
Modelo organizativo territorial Artículo 30: " la estructura territorial de PODEMOS replicará en su organización interna estatal. En este sentido: -Las autonomías, las islas y los municipios con mas de 100 inscritos contarán con una Asamblea Ciudadana, Un Consejo Ciudadano y una Secretaría General. [...]" Artículo 42 define el Círculo como: una agrupación voluntaria y abierta en el que convergen personas interesadas por una transformación social sustentada en el respeto por la democracia, la dignidad y los derechos humanos.
submitted by LuisEsc to podemos [link] [comments]


Validacion de entrada de datos en ASP.NET Cómo utilizar la validación de datos con excel - YouTube Excel Facil Truco #5: Lista de validacion de datos y ... Tips Excel - Validación de datos forma de Lista - YouTube Curso de Excel - Validación de datos Hojas de Calculo de Google - Validación de datos Validacion de datos en Excel 2010 Tutorial Excel: Cómo validar los datos de celda - YouTube Listas dependientes  Validación de datos y Función ...

Validación de datos. - SlideShare

  1. Validacion de entrada de datos en ASP.NET
  2. Cómo utilizar la validación de datos con excel - YouTube
  3. Excel Facil Truco #5: Lista de validacion de datos y ...
  4. Tips Excel - Validación de datos forma de Lista - YouTube
  5. Curso de Excel - Validación de datos
  6. Hojas de Calculo de Google - Validación de datos
  7. Validacion de datos en Excel 2010
  8. Tutorial Excel: Cómo validar los datos de celda - YouTube
  9. Listas dependientes Validación de datos y Función ...

En este video se mostrará la forma de realizar una validación apropiada de los datos de entrada en un formulario Web, utilizando controles de validación de entrada de datos de ASP.NET ... Curso de Excel. En el Tutorial Excel de hoy: Excel! Nombrar un rango de celdas, usar validacion de datos para agregar una lista desplegable, y como usar la f... Conoce una forma práctica de manejar las hojas de calculo de Google. ... Aprende cómo son los nuevos Formularios de Google ... validación de datos - Duration: 10:57. Diana Munera ... Aprende de forma fácil y rápida la herramienta que te permite controlar los datos que se introducen en una celda o rango de celdas. Cómo utilizar la validación de datos con excel En nuestro canal general puedes encontrar todo lo que se te ocurra por hacer, aprender, disfrutar y aconsejar.... Con uso de la Herramienta Validación de datos en Excel, podemos hacer una lista cómo se muestra en el vídeo. Suscribirse al canal y dar Me gusta al vídeo..... Listas dependientes Validación de datos y Función Indirecto Excel Aprende Con las listas dependientes tus formatos serán impactantes y prácticos, aprende... En Excel, mediante la herramienta denominada Validación de datos, puedes limitar la introducción de datos a aquellos que cumplan unos determinados criterios.... En este video veremos como poner la opcion de validar datos en las celdas de esta forma podemos hacer que las personas ingresen los datos que nosotros requerimos en una hoja de Excel.